?

Log in

No account? Create an account

abstract2001


ЖЖ Марины Литвинович


Entries by tag: ЮКОС

Ответ Мосгорсуда по поводу обвинений Васильевой из Хамсуда
abstract2001
В самом конце февраля мы с вами писали обращения в Следственный комитет по поводу интервью, которое дала Газете.ру помощница судьи Хамовнического суда Наталья Васильева.


Напомню, что из этого интервью Васильевой стало известно несколько важных сведений:
- О давлении и контроле за судьей В.Данилкиным со стороны Московского городского суда;
- О том, что приговор, вынесенный по делу Ходорковского и Лебедева, не был написал самим судьей Данилкиным, а был привезен ему для оглашения из Мосгорсуда;
- О том, что 25 декабря 2010 года судья В.Данилкин был вызван в Мосгорсуд;
- О том что на вызов свидетелей в процесс над Ходорковским и Лебедевым, судья В.Данилкин получал согласование в Мосгорсуде.
То есть Васильева сообщила о серьезнейших фактах нарушения закона.

Однако после интервью Васильевой не последовало никаких правовых реакций. Ответом было молчание официальных органов. Поэтому мы и решили писать в Следственный комитет, чтобы получить хоть какой-то ответ.
И вот он пришел. Из Московского городского суда - того самого, в который, по словам Васильевой, вызывали судью Данилкина и откуда был привезен приговор для оглашения.
Ссылаясь на товарища Муравьева А.А. из Следственного комитета, в письме указано, что поводов для проверки нет. А дальше в письме написана ерунда по поводу несогласия с приговором. Спасибо, мы и так знаем и писали не об этом.

ответ под катомCollapse )

Поразительная у нас система!

Суд решает свою судьбу
abstract2001
Невыносимый приговор
Суд решает свою судьбу.

Г-н президент! Именем Российской Федерации приговариваю…
Представляете, если б так началась заметка в газете. Вы решили бы, что журналист и вся редакция сошли с ума. А ведь есть люди, которые имеют право на такие слова. И это не вы и не премьер, и не министры с депутатами. Это просто судьи.

Их власть так велика, что верхушка (депутаты и пр.) заранее обеспечили себе неприкосновенность.
(Не от хулиганов, для этого охрана. От закона).

Пишу вам о судье, который в Хамовническом суде вчера удалился в совещательную комнату… ну вы понимаете.
15 декабря он огласит приговор.

…Он не делал ничего, чтобы прославиться.
Манифестов не писал, футболистов не покупал, на гитаре вам не играл. Но с каждым днём внимание людей всё больше обращается к нему. И 15 декабря он затмит (пусть ненадолго) даже ваш тандем.

Может ли быть?
Да, потому что в воздухе висит самая удивительная загадка наших дней. В некотором смысле самая важная загадка.

Все знают, что судья должен вынести обвинительный приговор.
И все, в том числе обвиняемые, открыто говорят, что оправдательный приговор “в нынешней ситуации” невозможен. Мол, работает государственная машина, ничего не поделаешь.

Но госмашина – не Господь Бог, с ней всякое бывает.

Г-н президент, письмо, которое вы сейчас читаете, начато в апреле.
Тогда на встречную полосу выехала чёрная государственная машина с мигалкой, а там ехал простой человек. Что-то его заело, он не уступил дорогу – лоб в лоб! – и государственная машина вынуждена была остановиться. Лицо госмашины выражало злобу и презрение, но давить не рискнула.

Про эту историю в «МК» было письмо к вам под названием «У России появился герой».
Он сделал то, что давно и сильно хотят миллионы, но не решаются. И все были счастливы, что нашёлся такой мужик. В нашем письме даже было написано, что будь, мол, выборы завтра – он выиграл бы их у вашего тандема (при свободном голосовании и честном подсчёте).

И в тот же день пришла мысль о хамовническом судье.
Вдруг он упрётся?

Публиковать не стал, чтоб не сглазить.
И вообще, есть вещи, которые лучше не трогать. Нельзя понукать: давай-давай, соверши подвиг. От этого только хуже.

Всякому журналисту, конечно, хочется напечатать текст поскорее, но вдруг навредишь, вдруг посеешь сомнения у «заказчика процесса», и он усилит давление.
Всё висит на ниточке, на волоске.

Read more...Collapse )

Как Путин осудил Ходорковского
abstract2001
Владимир Путин встретился с писателями и писатели задали ему вопрос о Ходорковском.

Вы заметили, что никого уже не удивляет, что вопрос о Михаиле Ходорковском задается Владимиру Путину? Человеку, формально не имеющему отношения ни к выдвижению обвинений в отношении Ходорковского, ни к суду над ним, ни к уничтожению нефтяной компании ЮКОС. На этих словах читатель улыбается, но факт остается фактом: в общественном сознании Путин является главным ответственным за историю с Ходорковском. Вопрос о судьбе МБХ, обращенный к Путину, означает лишь подспудное понимание, что она находится именно в руках Путина. Хочу – казню, хочу – милую. Кстати, Путин теперь уже даже не может помиловать Ходорковского – это право имеет только президент России.

В политике достаточно редко вещи называются своими именами. Только неофиты, вроде Кадырова на голубом глазу могут произнести в своем интервью: “Путин объединил Россию, вырвал ее из хаоса, удалил Березовского, Гусинского, Ходорковского. Все у них отобрал». Воистину – сказал то, что все боятся признать.

Но вернемся к вопросу о Ходорковском. Агентства сообщили, что «относительно дела Ходорковского, по словам пресс-секретаря, Владимир Путин высказал мнение, что «упоминая о нем и других фигурантах дела, главное помнить, что они были причастны к убийствам людей». «Это было доказано судом», - передал слова Путина Песков».

Самое интересное, что причастность Ходорковского и Лебедева к убийствам людей была не только не доказана судом, но и даже не рассматривалась ни в первом обвинении и, ни во втором. Напомню, что Ходорковский в первом процессе обвинялся по статье 159 ("хищение чужого имущества, путем обмана, в составе организованной группы, в крупном размере"); статье 315 ("злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда представителями коммерческой организации"); статье 165 ("причинение имущественного ущерба собственникам путем обмана, при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, в крупном размере"); статье 199 ч.2 ("уклонении от уплаты налогов с организации в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, неоднократно "), статье 198 ч. 2 ("уклонение от уплаты налога физическим лицом"), статье 327 ч. 2 ("неоднократная подделка документов"), статье160 ч. 1 ("присвоение или растрата чужого имущества"), статье 159 ч. 3 ("хищение чужого имущества путем обмана в составе организованной группы в крупном размере мошенничество в крупном размере"). Кто хочет освежить в памяти – вот здесь можно скачать полный текст приговора.

Ни о каких убийствах или подготовки убийств речь не шла. В первом процессе Ходорковский был признан виновным именно по этим статьям. О качестве самого суда я не говорю, и так понятно. Тут важна именно формальная часть дела.
Во втором процессе Ходорковскому также предъявлены «экономические» статьи.

Самое интересное, что про убийства Путин говорил уже не первый раз. Самый первый раз он это сказал летом-осенью 2003 года, после ареста Платона Лебедева. Ходорковский был еще на свободе. В ответах на вопросы иностранных журналистов Путин заявил, что «там не только экономика, там и убойные дела». Говорил он это еще до всякого суда, без всякого следствия, как будто у него в голове была заранее выстроена некоторая конструкция.
Эта конструкция стала очевидной тогда, когда следователи, не имея на этот счет никакой доказательной базы, начали пытаться раскручивать цепочку Пичугин-Невзлин-Ходорковский. Частично это удалось: Пичугин сидит пожизненно, Невзлина осудили заочно, тоже к пожизненному. Приговор суда по Невзлину лишен какой бы то ни было конкретности: в нем указывается, что Леонид Невзлин и Алексей Пичугин совершали противоправные деяния, вступив в преступный сговор друг с другом и с "другими неустановленными лицами из руководства "ЮКОСа" "при неустановленных обстоятельствах", "в неустановленное время" и "в неустановленном месте". Липовый суд, липовые обвинения. Кто хочет разобраться – может прочесть книги Веры Васильевой, которая вела ежедневные репортажи с судебных процессов по Невзлину и Пичугину. Составите представление о масштабах фальсификации доказательств по этим делам.

Схема с попыткой обвинить Ходорковского в убийствах все же не сработала, хотя перед вторым процессом ходили слухи, что обвинение будет таковым. Видимо, схема сработала в голове у Владимира Владимировича, накрепко связав «МБХ» и «убийство». Когда Путин говорит, что «это было доказано судом», то, видимо, ему просто очень хочется, чтобы это было доказано судом. Надо же иметь хоть какую-то ширму, которая бы прикрыла банальное «все у них отобрал»?

Ширмой становятся и писатели, приходя «поговорить» к премьер-министру. Что может быть общего у писателей и человека, который казнит и не милует?

Бахмина - последняя надежда
abstract2001
Очень хочется верить, что Преображенский суд Москвы примет законное решение и освободит Бахмину по УДО.

Еда в тюрьму
abstract2001
Из еды в Матросскую Тишину можно передавать:
Продуктовая передача разрешена один раз в месяц весом до 40 кг.

Сахар (кусковой в п/э пакете) - 2 кг, сало (соленое или копченое) — 3 кг, колбаса сырокопченая — 3 кг, сыр (твердых сортов и колбасный) — 3 кг, рыба (х/к) — 2 кг, овощи (лук, морковь, редька, чеснок, редис, свекла, репа) — по 2 кг, фрукты (яблоки, апельсины, грейпфруты, лимоны, мандарины) — по 2 кг, сгущенное молоко (перелить в пластиковую тару) — 1,2 кг, печенье, пряники, сухари, сушки — по 3 кг, конфеты, мармелад, шоколад, козинаки, халва — 2 кг, сухофрукты (без косточек), орехи — 2 кг, чай — 2 кг, кофе, какао (в п/э пакетах) — по 0,5 кг, мед — 1 кг, хлеб, булочки — 3 кг, масло сливочное — 0,5 кг, масло растительное — 0,5 л, табачные изделия (упаковать в п/э пакет) — без ограничений.

Ну вот если в правилах написано, что можно передавать 2 КГ чая, то почему потом кто-то удивляется, что ЗК гоняют чефир? Что ж не гонять, коль вы сами "разрешили"?
Или вот если витамины (овощи, фрукты) ограничены, а сигареты - нет, это как?

Ходор и ФСБ
abstract2001
Почему это Ходорковский сидит в изоляторе ФСБ? Какое отношение его обвинение и уголовное дело имеет к ФСБ? НУ, формально?
неформально-то мы все всё понимаем, а вот "по закону" - как?


"- Но сейчас, - продолжает Виктор, - Ходорковский находится в блоке 99/1, который к «Матросской тишине» отношения не имеет, поскольку это - изолятор ФСБ. Он лишь располагается на территории нашей тюрьмы, и наши сотрудники осуществляют его внешнюю охрану. Надзиратели этого блока проходят через наше КПП, но у них свое начальство, которому они подчиняются и которое не имеет к нам никого отношения".(отсюда)

Алексанян
abstract2001
Заложника выкупили.