Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Дети и деньги

Мне прислали подарок для моих детей - замечательную книжку "Дети и деньги. Самоучитель семейных финансов для детей", которая официально выйдет в конце октября. Поскольку тема эта интересует практически всех детей уже в довольно раннем возрасте, то я давно покупаю и присматриваю книжки на эту тему. И, к сожалению, хороших, доходчивых книг не так много. Эта книжка - исключение. Пожалуй, она одна из лучших среди тех, которые мне попадались на эту тему.

oblojka

Во-первых, она не только про деньги. Она еще про различные финансовые инструменты, например, про депозиты, кредиты, облигации, акции, а также про - страхование, пенсии. Вообще-то, про все эти вещи довольно сложно рассказать простым языком, но в книжке это получилось. Там даже даны задания и объяснения - как рассчитать кредит или депозит. То есть, в идеале, такие вещи нужно использовать и учить прямо в школе - на уроках экономики или обществоведения. Прямо брать эту книжку и по ней проводить уроки, доходчиво объясняя детям про сложные вещи.

Я помню, что лет 5 назад, мой старший сын (когда ему было лет 6-7) донимал меня вопросами откуда берутся деньги на банковской карточке и откуда они берутся в банкомате. Поскольку он не понимал связи банкомата с банком и моим счетом в этом банке, ему казалось, что у взрослых есть совершенно чудесная возможность подходить на улице к любому банкомату и брать там деньги - просто если они тебе нужны. То есть такая "счастливая страна", в которой, если тебе нужны деньги, приходишь и просто берешь их. Сыну было неочевидно, что сначала деньги нужно заработать, а уж потом только брать их в банкомате ;)) Именно поэтому пару лет он мечтал получить банковскую карточку - заветный ключ к неиссякаемому источнику денег ).

В этой книжке этот вопрос подробно описан - так что не удивляйтесь, если дети расстроятся, узнав, что "счастливых банкоматов" не существует ) Кстати, мне очень понравилось, что в книге подробно написано не только про особенности расчета картой, но и про интернет-банкинг, а также про платежные терминалы. Но самое интересное, что там учат пользоваться всеми этими способами, объясняя, на чем (деньги, время, комиссия) ты экономишь и сколько. Единственное, я бы побольше написала бы про интернет-платежи, поскольку современные дети довольно в раннем возрасте начинают платить через интернет - за игры, доступы и пр. - пусть и копеечные суммы, но тут важно понимать про разные возможности. Я помню, как сама рассказывала сыну про яндекс-деньги, киви, веб-мани и прочее, чтобы он понимал как это работает.

И еще классная вещь: в книжке рассказано про некоторые "ловушки", попадая в которые, люди тратят больше денег, чем нужно, или чем планировали. Эту главу и некоторым взрослым будет полезно прочитать )

stix

rekl

В-общем, если ваши деткам от 6 до примерно 15 лет, я думаю, для любого из них можно найти в этой книге ответы на все вопросы про деньги и все, что с ним связано. Электронная версия книги в разных форматах для разных устройств можно скачать уже сейчас вот тут: http://moneykids.ru. Приятного чтения! ))

Переписка НАШИстов: откуда могут расти ноги

Чем больше я наблюдаю за происходящим вокруг "переписки НАШИстов", тем больше мне кажется верной мысль о том, что это все - проделки нового главы Управления по внутренней политике Вячеслава Володина.
Смысл слива этой переписки - убрать "людей Славы" с постов и отодвинуть их от бюджетов, о порядках которых мы теперь имеем хорошее представление. Люди там реально распоряжаются миллионами рублей в легкую, ежемесячно, запросто. Я когда цифры эти вижу, я просто начинаю гордится тем, что за последние 6-7 лет оппозиция на всю свою деятельность тратила просто на порядки меньше денег, совсем крохи какие-то.
Но разговор не об этом.

Возвращаясь к версии о Володине. На что тут стоит обратить внимание?

Во-первых, на то, что, помимо НАШИстов, вскрыта и опубликована переписка Олега Хорохордина - заместителя начальника департамента Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике. В ней есть и коррупционные всякие делишки, и бешеные личные расходы и трагические любовные разборки... В-общем, сливают товарища Хорохордина.

Как сливают и Якеменко с НАШИстами, которые при новом начальстве или окажутся не нужны и их места займут другие, володинские люди. В-общем, пока у меня созрела такая версия.

И, если продолжить логическую цепочку, встает вопрос - а кто это все взломал? Вариантов два. Первый - ФСБ. Им просто была дана административая команда. Правда, смущает то, что результаты взломов подаются креативно и удалО, даже ролик записали - что совершенно несвойственно товарищщам из спецслужб. Второй вариант - заказ хакерам, что тоже подозрительно, поскольку хакеры, конечно, ломают, но никогда не занимаются, скажем так, "творческой подачей материала". В-общем, тут я пока в сомнениях.

А еще интересно в связи со всем этим, что все находятся в каком-то шоке и оцепенении. Один только "Коммерсант" очнулся и подает в суд из-за DDos-атак. А вот все, кто громко кричал "Якеменко в отставку!" почему-то проглотили языки. Ау, вы где? Тут ведь важны и правовые и общественные последствия. Конечно, ситуация с этой перепиской нетривиальная, но вот так оставлять те факты, которые стали известны из этой переписки - тоже нельзя.

Эфир на Эхе

Вот расшифровка и видео вчерашего эфира на Эхе Москвы. Видео имеет смысл смотреть минуты с 8, до этого там новости.
Эфир вышел жестковатый, мне кажется.Пришли в итоге к неутешительным выводам.


Полный Альбац: Можно ли победить коррупцию в России?

Гости: Георгий Сатаров, президент фонда "ИНДЕМ", политолог, Марина Литвинович

М.ЛИТВИНОВИЧ: Вы правильно говорите: там миллионы и миллиарды. Никакие «ля-ля-ля» по телевизору не играют здесь роли, и никакие «ля-ля» в «Твиттере» тоже не играют роли. Играют роль бабло - деньги, большие деньги, большая собственность. И разборки будут слишком серьезные, и никакие слова, которые произносились в эфир, не будут иметь никакого значения – они все будут перечеркнуты, если это будет надо...


Умение лизнуть. Ярмольник



— ...На недавней встрече деятелей культуры с Владимиром Путиным многие обратили внимание на то, что он «забыл» как зовут Юрия Шевчука. А вас он узнал?

— Меня он не забудет никогда! (смеется). Мы много лет с Владимиром Владимировичем знакомы и находимся в контакте, это была далеко не первая наша встреча. Может быть, для кого-то из читателей открою маленькую тайну — вряд ли Владимир Владимирович мог забыть имя Шевчука. Просто тот задал хоть и правильный вопрос, но не в подобающей форме. И вот, чтобы как-то охладить пыл, Владимир Владимирович использовал практически актерский прием, спросив: «Простите, а как вас звать?». После этого сразу сменилась интонация. Это находчивость и изобретательность Владимира Владимировича. Конечно, Путин не мог забыть, как зовут известного музыканта, у него фантастическая память, он не забывает никого и ничего. С Владимиром Владимировичем можно выступать в шоу, показывать ему комбинации цифр и он все запомнит, у него огромная практика. Не забывайте, то наша школа КГБ всю жизнь была лучшей в мире.

— Я обратила внимание на то, что всех присутствующих Путин называл по имени отчеству и только вас по дружески — Леня. А вы можете обратиться к нему просто по имени?

— Нет, я не могу назвать Владимира Владимировича по имени, это будет неправильно. Если бы я был совсем невоспитанным человеком, то мог бы поприветствовать его: «Володя». Но как можно назвать так нашего премьера, которого по ошибке все время называют президентом… (смеется). Ой, только это не пишите! То, что Путин называет меня «Леней», мне, безусловно, льстит, а в том, что я называю его Владимиром Владимировичем, выражается мое уважение к нему.

— Вам тоже накануне встречи звонили и просили не задавать премьеру острых вопросов?

— Я думаю, что в подобных ситуациях звонят всем, хотя бы, чтобы удостоверится, что человек знает, с кем он встречается и по какому поводу. Я думаю, что это нормальная процедура, но могу сказать, что никаких инструкций — как себя вести, что можно, а что нельзя говорить, ничего этого не было. Я просто сам понимал...

http://www.trud.ru/article/10-06-2010/243978_leonid_jarmolnik_moja_doch_sovershenno_ravnodushna_k_moej_professii.html
спасибо golishev за наводку

Шевчук молодец

Надо посмотреть видео, конечно, когда появится. Но по стенограмме - впечатление, что Шевчук вывел из себя Путина. Причем еще до того, как Шевчук что-либо сказал вообще. Путин в начале просто "опустил" Шевчука, спросив: "а вы, кто такой?".
Злобный, мелкий человек этот Путин.

Upd: посмотрела видео. Вывел, вывел. Глазки злобные, а слово "бабки" у Путина лучше всего выходит. На словах про "Марш несогласных" закивал головой - знаю, знаю.... А разгонять будете? Тут обрыв пленки, не показывают реакцию.


Читайте:

В.В.Путин: Пожалуйста, мы можем поговорить на любую тему, связанную с нашей сегодняшней темой, а можно и нет.

Ю.Ю.Шевчук: Владимир Владимирович, можно, да?

В.В.Путин: Да.

Ю.Ю.Шевчук: Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов - политических и так далее...

В.В.Путин: А как Вас зовут, извините ?

Ю.Ю.Шевчук: Юра Шевчук, музыкант.

В.В.Путин: Юра, это провокация.

Ю.Ю.Шевчук: Провокация, ну и ладно.

В.В.Путин: Мой помощник не мог Вам позвонить по этому поводу.

Ю.Ю.Шевчук: Ну не Ваш помощник, какой-то чудак, да.

Реплика: Уже не скучно!

Ю.Ю.Шевчук: У меня есть вопросы. Честно говоря, давно накопились и, пользуясь случаем, хочу сказать большое спасибо всем, кто здесь собрался, потому что вы видите перед собой, может быть, зачатки настоящего гражданского общества, о котором и вы говорите и нам оно снится.

Что я хочу сказать. У меня несколько вопросов. Первое - свобода. Слово такое. Свобода прессы, свобода информации, потому что то, что сейчас твориться в стране, - это сословная страна, тысячелетняя. Есть князья и бояре с мигалками, есть тягловый народ. Пропасть огромная. Вы все это знаете.

С другой стороны, единственный выход - чтобы все были равны перед законом: и бояре, и тягловый народ. Чтобы шахтеры не шли в забой, как штрафные батальоны. Чтобы это было все по-человечески, чтобы личность в стране была свободная, уважающая себя. И тогда поднимем патриотизм. Потому что патриотизм плакатом не создашь, а у нас очень много я вижу, и я не один - интеллигенция, очкарики, скажем так, - мы видим очень многое.

Мы видим этот плакат, внешние проявления. Попытка проявления патриотизма, какой-то совести в стране путем гимнов и маршей и так далее. Все это мы проходили. Только гражданское общество и равенство всех перед законом - всех абсолютно: и Вас, и меня - тогда что-то начнется. Мы будем строить и больницы, и детям помогать... детям, калекам, старикам. Все это будет от души идти, искренне и честно.

Но для этого нужна свобода прессы, потому что ее сейчас нет. Есть полторы газеты и полтелевидения. На самом деле то, что мы видим по «ящику» - это даже не полемика, это те же марши и гимны.

На самом деле протестный электорат в стране растет, вы это тоже знаете. Много недовольных сложившейся ситуацией. Как вы думаете, произойдет ли, есть ли у Вас в планах действительно серьезная, искренняя, честная либерализация, демократизация настоящей страны? Чтобы общественные организации не душились, чтобы мы перестали бояться милиционера на улице. Потому что милиционер служит сейчас начальству и своему карману, а не народу.

Вообще у нас очень много репрессивных органов. Я искренне задаю этот вопрос. И завершаю таким вопросом: 31 мая будет «Марш несогласных» в Питере. Он будет разгоняться?

Все.

В.В.Путин: Все?

Collapse )

Попал под каток

ЗА ЧТО КУЛИШ ПОЛУЧИЛ 12 ЛЕТ ТЮРЬМЫ

"Судьбу Сергея Магнитского рискует повторить его московский коллега, в недавнем прошлом зам. начальника юридического отдела компании ОАО «ВСУМ» (Военно-строительное управление г. Москвы) Валерий Кулиш. 9-й месяц он находится в следственном изоляторе № 3 г. Москвы.

По свидетельству Кулиша он поплатился за то, что дал показания против рейдерской группы, которая, замаскировавшись в ОАО «ВСУМ», занималась мошенничеством с недвижимостью столицы в особо крупных размерах под прикрытием высокопоставленных офицеров правоохранительных органов г. Москвы.

В результате этой деятельности Российское государство в лице Росимущества, которому принадлежит 65 % акций ОАО «ВСУМ», лишилось практически всей своей собственности на сумму более 100 миллионов долларов, утверждает экс-юрист акционерного общества." (с сайта в поддержку юриста Валерия Кулиша)




Мне очень понравились фразы из последнего слова Валерия Кулиша на суде, которые в нашей стране очень часто произносятся в суде разными людьми:

"Особую досаду вызывает то, что, будучи юристом, я отчетливо понимаю, эти люди тоже юристы, и каждый из них осознает лживость происходящего лицедейства, но в рамках фиктивной морали считает допустимыми такие позорные действия.
Даже если десять раз, цинично выпучив стеклянные глаза, повторить общие фразы о том, что моя вина доказана показаниями потерпевших и свидетелей, то это вранье опровергается при ознакомлении с этими самыми показаниями."


И еще циничная вещь: дело против него, по его словам, возбудили за 150 000 евро, а предлагали закрыть - за 200 000 евро. Мощный бизнес у следователей.


И, обобщая: в России нужна не просто реформа милиции и реформа судебной системы, о чем все время говорит Медведев. Все это - бессмысленно, если не выковырить из правоохранительного и судебного "тела" такой неформальный и, безусловно, преступный институт как КРЫШЕВАНИЕ. Как известно, крышуют у нас в стране именно представители силовых структур (особенно ФСБ и МВД). В этом разрезе - бессмысленно, в рамках "реформы", проводить сокращение штата МВД, сокращать подразделения и т.д. Крыша - это верхушка. Это мафия, если хотите. Наша российская мафия, которая своими щупальцами управляет правоохранением, следствием и судом, выкачивая из этого миллионы евро и долларов, попутно пожирая и гноя в тюрьмах несчастных, попавших под этот каток.

Спрут. Кровавый и ненасытный.








чернобелая

Как работать с Ipad?

Посмотрела видео-презентацию Ipad и вижу тут две основные проблемы, вытекающие из, как говорится, конструктивных особенностей данной вещицы.

Первая проблема.
Пока Ipad не попадает в руки человека, он выглядит очень привлекательно. Вопрос в том - что будет чувствовать человек, использующий Ipad?
Чтобы работать с Ipad, человеку, если он правша, придется держать его левой рукой.
Примерно вот так:



Любой врач вам скажет, что при длительной работе, то есть при длительном держании Ipad в руке так, как показано на фотографии, левая рука человека будет затекать, онемевать. Возьмите любую книгу такого размера и веса как Айпад, держите ее под углом, а правой нажимайте на книгу в разных местах. Вы увидите, что рука очень быстро устает.

Вторая проблема состоит в том, что Айпад разрушает стандартную форму работы за компьютером, то есть сидя за столом, на стуле, когда компьютер стоит на столе.
В случае с айпадом, когда он будет лежать просто на столе, сидящему человеку придется сильно вытягиваться вперед, сутулиться, неестественно наклонять голову, потому что иначе Айпад будет отсвечивать. Кроме того, правая рука получит новую работу - вместо кручения мышки, начнут работать другие мышцы, потому что рукою нужно будет елозить по экрану.

Не зря в презентационном ролике Айпада нету человека, сидящего с Айпадом за столом. В ролике человек сидит, развалившийсь в кресле, а айпад лежит у него на поднятых коленях. Колени выполняют роль подставки.
Действительно, без подставки работать с Айпадом будет сложно. Однако подставка создает новую проблему - она неустойчива, а вам придется все время нажимать на экран и елозить по нему.



А как вообще печатать буковки на нем? Тогда уж понадобится отдельная клавиатура, но это уже будет не Айпад, а черти что.


Было бы забавно, если бы современные офисы стали бы переделывать под стандарты работы с Айпад: столы и стулья бы исчезли, остались бы одни только удобные, мягкие кресла, где, развалившись, люди бы работали. Ну, или не работали бы, а спали все время ;))


Я думаю, что Айпад будет полезен только для некоторых вещей: например, когда вы выступаете перед небольшой аудиторией и показываете ей фотографии или графики. Тогда Айпад будет очень удобен, хотя и мал.
Еще смешно будет, если люди выйдут на демонстрацию, использую айпады в качестве экранов-лозунгов.
Возможно, Айпад будет хорош для игр.

Все это - ИМХО, вгляд не специалиста, а "раздумывающего потенциального покупателя", обычного юзера ;)

А вы что скажете? Разубедите меня.

Я — сотрудник милиции. Я имею право делать все.

Серия интервью с сотрудниками милиции в "Большом городе"
Сергей В., капитан милиции, отдел вневедомственной охраны, стаж работы — 14 лет:

«На мой взгляд, у нас в милиции проблем очень много. Самая главная — с зарплатой. Потому что нереально жить на такие деньги честно, вот мы и крутимся как можем. Я сейчас работаю на «земле», а раньше служил в угрозыске и был поражен, когда впервые на «землю» попал. Ребята в моем подразделении заступают на смену с одной-единственной целью — заработать денег. Способов полно. Можно ограбить пьяного, можно остановить машину за ПДД, хотя, по идее, это только ГИБДД имеет право делать, можно подкинуть наркотики. А что вы хотите от людей? Они же получают за работу милиционера какие-то жалкие копейки. В среднем — десять тысяч без надбавки мэра. С надбавкой — двадцать две.

Я — сотрудник милиции. Я имею право делать все. Давайте я вам расскажу, как работают наши патрульные экипажи. Мы выезжаем в наряд на машине по трое человек. В нашем подчинении — вокзал. И каждый человек, который стоит и торгует дисками, каждый открытый ларек платит нам деньги. Ежедневно с каждой точки мы получаем от ста рублей до двух тысяч. А таких точек — до полусотни. У нас есть все телефоны торговцев. Ты подъехал — все, тебе принесли, и ты эту точку до следующего раза не трогаешь. Если на точке торгуют каждый день, мы ездим каждый день. Если реже — в зависимости от графика. Этой прибылью мы ни с кем не делимся. Она вся идет в экипаж. И деньги нам платят охотно, и руководству на нас никто не жалуется. А смысл им начальству жаловаться? Мы же с торговцами каждый день видимся.

Еще вот так деньги можно «снять» — едешь по улице, видишь, бьют кого-нибудь или обокрасть пытаются. Подъезжаешь, задерживаешь нарушителя и говоришь ему: «Или ты мне сейчас все свои деньги отдаешь, или я по рации про тебя в отделение передам». Он отдает. Ну и потерпевший, как правило, против такого расклада не возражает — ему лучше все на месте решить, чем у нас в отделении до ночи сидеть, показания давать.

У нас в отделе охраны служат нормальные ребята, у них свой дополнительный бизнес есть, и все в полном порядке. А есть парни, они из Подмосковья ездят, в три утра встают, чтобы на работу добраться, и их, конечно, только бабки волнуют. Мне повезло — я москвич. Но таких у нас в отделе хорошо если десять процентов.

Collapse )

Так вот

Интервью с Кадыровым в "Российской газете". Обязательно к прочтению.


- Рамзан! Каким виделось будущее Чечни вам с отцом до того, как вы перешли к федералам?

- Мы не перешли, ты не путай. Мы не перешли никуда, мы всегда с народом были! Я никогда не был ни за федералов, ни против федералов, я всегда был с народом. Я не предатель. Мы в первой кампании были с народом и во второй кампании были с народом.

- То есть схема такая: народ был против федералов - и ты против, народ за - и ты за.

- Да. Так вот.

Collapse )