Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Дети и деньги

Мне прислали подарок для моих детей - замечательную книжку "Дети и деньги. Самоучитель семейных финансов для детей", которая официально выйдет в конце октября. Поскольку тема эта интересует практически всех детей уже в довольно раннем возрасте, то я давно покупаю и присматриваю книжки на эту тему. И, к сожалению, хороших, доходчивых книг не так много. Эта книжка - исключение. Пожалуй, она одна из лучших среди тех, которые мне попадались на эту тему.

oblojka

Во-первых, она не только про деньги. Она еще про различные финансовые инструменты, например, про депозиты, кредиты, облигации, акции, а также про - страхование, пенсии. Вообще-то, про все эти вещи довольно сложно рассказать простым языком, но в книжке это получилось. Там даже даны задания и объяснения - как рассчитать кредит или депозит. То есть, в идеале, такие вещи нужно использовать и учить прямо в школе - на уроках экономики или обществоведения. Прямо брать эту книжку и по ней проводить уроки, доходчиво объясняя детям про сложные вещи.

Я помню, что лет 5 назад, мой старший сын (когда ему было лет 6-7) донимал меня вопросами откуда берутся деньги на банковской карточке и откуда они берутся в банкомате. Поскольку он не понимал связи банкомата с банком и моим счетом в этом банке, ему казалось, что у взрослых есть совершенно чудесная возможность подходить на улице к любому банкомату и брать там деньги - просто если они тебе нужны. То есть такая "счастливая страна", в которой, если тебе нужны деньги, приходишь и просто берешь их. Сыну было неочевидно, что сначала деньги нужно заработать, а уж потом только брать их в банкомате ;)) Именно поэтому пару лет он мечтал получить банковскую карточку - заветный ключ к неиссякаемому источнику денег ).

В этой книжке этот вопрос подробно описан - так что не удивляйтесь, если дети расстроятся, узнав, что "счастливых банкоматов" не существует ) Кстати, мне очень понравилось, что в книге подробно написано не только про особенности расчета картой, но и про интернет-банкинг, а также про платежные терминалы. Но самое интересное, что там учат пользоваться всеми этими способами, объясняя, на чем (деньги, время, комиссия) ты экономишь и сколько. Единственное, я бы побольше написала бы про интернет-платежи, поскольку современные дети довольно в раннем возрасте начинают платить через интернет - за игры, доступы и пр. - пусть и копеечные суммы, но тут важно понимать про разные возможности. Я помню, как сама рассказывала сыну про яндекс-деньги, киви, веб-мани и прочее, чтобы он понимал как это работает.

И еще классная вещь: в книжке рассказано про некоторые "ловушки", попадая в которые, люди тратят больше денег, чем нужно, или чем планировали. Эту главу и некоторым взрослым будет полезно прочитать )

stix

rekl

В-общем, если ваши деткам от 6 до примерно 15 лет, я думаю, для любого из них можно найти в этой книге ответы на все вопросы про деньги и все, что с ним связано. Электронная версия книги в разных форматах для разных устройств можно скачать уже сейчас вот тут: http://moneykids.ru. Приятного чтения! ))

Переписка НАШИстов: откуда могут расти ноги

Чем больше я наблюдаю за происходящим вокруг "переписки НАШИстов", тем больше мне кажется верной мысль о том, что это все - проделки нового главы Управления по внутренней политике Вячеслава Володина.
Смысл слива этой переписки - убрать "людей Славы" с постов и отодвинуть их от бюджетов, о порядках которых мы теперь имеем хорошее представление. Люди там реально распоряжаются миллионами рублей в легкую, ежемесячно, запросто. Я когда цифры эти вижу, я просто начинаю гордится тем, что за последние 6-7 лет оппозиция на всю свою деятельность тратила просто на порядки меньше денег, совсем крохи какие-то.
Но разговор не об этом.

Возвращаясь к версии о Володине. На что тут стоит обратить внимание?

Во-первых, на то, что, помимо НАШИстов, вскрыта и опубликована переписка Олега Хорохордина - заместителя начальника департамента Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике. В ней есть и коррупционные всякие делишки, и бешеные личные расходы и трагические любовные разборки... В-общем, сливают товарища Хорохордина.

Как сливают и Якеменко с НАШИстами, которые при новом начальстве или окажутся не нужны и их места займут другие, володинские люди. В-общем, пока у меня созрела такая версия.

И, если продолжить логическую цепочку, встает вопрос - а кто это все взломал? Вариантов два. Первый - ФСБ. Им просто была дана административая команда. Правда, смущает то, что результаты взломов подаются креативно и удалО, даже ролик записали - что совершенно несвойственно товарищщам из спецслужб. Второй вариант - заказ хакерам, что тоже подозрительно, поскольку хакеры, конечно, ломают, но никогда не занимаются, скажем так, "творческой подачей материала". В-общем, тут я пока в сомнениях.

А еще интересно в связи со всем этим, что все находятся в каком-то шоке и оцепенении. Один только "Коммерсант" очнулся и подает в суд из-за DDos-атак. А вот все, кто громко кричал "Якеменко в отставку!" почему-то проглотили языки. Ау, вы где? Тут ведь важны и правовые и общественные последствия. Конечно, ситуация с этой перепиской нетривиальная, но вот так оставлять те факты, которые стали известны из этой переписки - тоже нельзя.

Эфир на Эхе

Вот расшифровка и видео вчерашего эфира на Эхе Москвы. Видео имеет смысл смотреть минуты с 8, до этого там новости.
Эфир вышел жестковатый, мне кажется.Пришли в итоге к неутешительным выводам.


Полный Альбац: Можно ли победить коррупцию в России?

Гости: Георгий Сатаров, президент фонда "ИНДЕМ", политолог, Марина Литвинович

М.ЛИТВИНОВИЧ: Вы правильно говорите: там миллионы и миллиарды. Никакие «ля-ля-ля» по телевизору не играют здесь роли, и никакие «ля-ля» в «Твиттере» тоже не играют роли. Играют роль бабло - деньги, большие деньги, большая собственность. И разборки будут слишком серьезные, и никакие слова, которые произносились в эфир, не будут иметь никакого значения – они все будут перечеркнуты, если это будет надо...


Умение лизнуть. Ярмольник



— ...На недавней встрече деятелей культуры с Владимиром Путиным многие обратили внимание на то, что он «забыл» как зовут Юрия Шевчука. А вас он узнал?

— Меня он не забудет никогда! (смеется). Мы много лет с Владимиром Владимировичем знакомы и находимся в контакте, это была далеко не первая наша встреча. Может быть, для кого-то из читателей открою маленькую тайну — вряд ли Владимир Владимирович мог забыть имя Шевчука. Просто тот задал хоть и правильный вопрос, но не в подобающей форме. И вот, чтобы как-то охладить пыл, Владимир Владимирович использовал практически актерский прием, спросив: «Простите, а как вас звать?». После этого сразу сменилась интонация. Это находчивость и изобретательность Владимира Владимировича. Конечно, Путин не мог забыть, как зовут известного музыканта, у него фантастическая память, он не забывает никого и ничего. С Владимиром Владимировичем можно выступать в шоу, показывать ему комбинации цифр и он все запомнит, у него огромная практика. Не забывайте, то наша школа КГБ всю жизнь была лучшей в мире.

— Я обратила внимание на то, что всех присутствующих Путин называл по имени отчеству и только вас по дружески — Леня. А вы можете обратиться к нему просто по имени?

— Нет, я не могу назвать Владимира Владимировича по имени, это будет неправильно. Если бы я был совсем невоспитанным человеком, то мог бы поприветствовать его: «Володя». Но как можно назвать так нашего премьера, которого по ошибке все время называют президентом… (смеется). Ой, только это не пишите! То, что Путин называет меня «Леней», мне, безусловно, льстит, а в том, что я называю его Владимиром Владимировичем, выражается мое уважение к нему.

— Вам тоже накануне встречи звонили и просили не задавать премьеру острых вопросов?

— Я думаю, что в подобных ситуациях звонят всем, хотя бы, чтобы удостоверится, что человек знает, с кем он встречается и по какому поводу. Я думаю, что это нормальная процедура, но могу сказать, что никаких инструкций — как себя вести, что можно, а что нельзя говорить, ничего этого не было. Я просто сам понимал...

http://www.trud.ru/article/10-06-2010/243978_leonid_jarmolnik_moja_doch_sovershenno_ravnodushna_k_moej_professii.html
спасибо golishev за наводку

Шевчук молодец

Надо посмотреть видео, конечно, когда появится. Но по стенограмме - впечатление, что Шевчук вывел из себя Путина. Причем еще до того, как Шевчук что-либо сказал вообще. Путин в начале просто "опустил" Шевчука, спросив: "а вы, кто такой?".
Злобный, мелкий человек этот Путин.

Upd: посмотрела видео. Вывел, вывел. Глазки злобные, а слово "бабки" у Путина лучше всего выходит. На словах про "Марш несогласных" закивал головой - знаю, знаю.... А разгонять будете? Тут обрыв пленки, не показывают реакцию.


Читайте:

В.В.Путин: Пожалуйста, мы можем поговорить на любую тему, связанную с нашей сегодняшней темой, а можно и нет.

Ю.Ю.Шевчук: Владимир Владимирович, можно, да?

В.В.Путин: Да.

Ю.Ю.Шевчук: Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов - политических и так далее...

В.В.Путин: А как Вас зовут, извините ?

Ю.Ю.Шевчук: Юра Шевчук, музыкант.

В.В.Путин: Юра, это провокация.

Ю.Ю.Шевчук: Провокация, ну и ладно.

В.В.Путин: Мой помощник не мог Вам позвонить по этому поводу.

Ю.Ю.Шевчук: Ну не Ваш помощник, какой-то чудак, да.

Реплика: Уже не скучно!

Ю.Ю.Шевчук: У меня есть вопросы. Честно говоря, давно накопились и, пользуясь случаем, хочу сказать большое спасибо всем, кто здесь собрался, потому что вы видите перед собой, может быть, зачатки настоящего гражданского общества, о котором и вы говорите и нам оно снится.

Что я хочу сказать. У меня несколько вопросов. Первое - свобода. Слово такое. Свобода прессы, свобода информации, потому что то, что сейчас твориться в стране, - это сословная страна, тысячелетняя. Есть князья и бояре с мигалками, есть тягловый народ. Пропасть огромная. Вы все это знаете.

С другой стороны, единственный выход - чтобы все были равны перед законом: и бояре, и тягловый народ. Чтобы шахтеры не шли в забой, как штрафные батальоны. Чтобы это было все по-человечески, чтобы личность в стране была свободная, уважающая себя. И тогда поднимем патриотизм. Потому что патриотизм плакатом не создашь, а у нас очень много я вижу, и я не один - интеллигенция, очкарики, скажем так, - мы видим очень многое.

Мы видим этот плакат, внешние проявления. Попытка проявления патриотизма, какой-то совести в стране путем гимнов и маршей и так далее. Все это мы проходили. Только гражданское общество и равенство всех перед законом - всех абсолютно: и Вас, и меня - тогда что-то начнется. Мы будем строить и больницы, и детям помогать... детям, калекам, старикам. Все это будет от души идти, искренне и честно.

Но для этого нужна свобода прессы, потому что ее сейчас нет. Есть полторы газеты и полтелевидения. На самом деле то, что мы видим по «ящику» - это даже не полемика, это те же марши и гимны.

На самом деле протестный электорат в стране растет, вы это тоже знаете. Много недовольных сложившейся ситуацией. Как вы думаете, произойдет ли, есть ли у Вас в планах действительно серьезная, искренняя, честная либерализация, демократизация настоящей страны? Чтобы общественные организации не душились, чтобы мы перестали бояться милиционера на улице. Потому что милиционер служит сейчас начальству и своему карману, а не народу.

Вообще у нас очень много репрессивных органов. Я искренне задаю этот вопрос. И завершаю таким вопросом: 31 мая будет «Марш несогласных» в Питере. Он будет разгоняться?

Все.

В.В.Путин: Все?

Collapse )
чернобелая

Как работать с Ipad?

Посмотрела видео-презентацию Ipad и вижу тут две основные проблемы, вытекающие из, как говорится, конструктивных особенностей данной вещицы.

Первая проблема.
Пока Ipad не попадает в руки человека, он выглядит очень привлекательно. Вопрос в том - что будет чувствовать человек, использующий Ipad?
Чтобы работать с Ipad, человеку, если он правша, придется держать его левой рукой.
Примерно вот так:



Любой врач вам скажет, что при длительной работе, то есть при длительном держании Ipad в руке так, как показано на фотографии, левая рука человека будет затекать, онемевать. Возьмите любую книгу такого размера и веса как Айпад, держите ее под углом, а правой нажимайте на книгу в разных местах. Вы увидите, что рука очень быстро устает.

Вторая проблема состоит в том, что Айпад разрушает стандартную форму работы за компьютером, то есть сидя за столом, на стуле, когда компьютер стоит на столе.
В случае с айпадом, когда он будет лежать просто на столе, сидящему человеку придется сильно вытягиваться вперед, сутулиться, неестественно наклонять голову, потому что иначе Айпад будет отсвечивать. Кроме того, правая рука получит новую работу - вместо кручения мышки, начнут работать другие мышцы, потому что рукою нужно будет елозить по экрану.

Не зря в презентационном ролике Айпада нету человека, сидящего с Айпадом за столом. В ролике человек сидит, развалившийсь в кресле, а айпад лежит у него на поднятых коленях. Колени выполняют роль подставки.
Действительно, без подставки работать с Айпадом будет сложно. Однако подставка создает новую проблему - она неустойчива, а вам придется все время нажимать на экран и елозить по нему.



А как вообще печатать буковки на нем? Тогда уж понадобится отдельная клавиатура, но это уже будет не Айпад, а черти что.


Было бы забавно, если бы современные офисы стали бы переделывать под стандарты работы с Айпад: столы и стулья бы исчезли, остались бы одни только удобные, мягкие кресла, где, развалившись, люди бы работали. Ну, или не работали бы, а спали все время ;))


Я думаю, что Айпад будет полезен только для некоторых вещей: например, когда вы выступаете перед небольшой аудиторией и показываете ей фотографии или графики. Тогда Айпад будет очень удобен, хотя и мал.
Еще смешно будет, если люди выйдут на демонстрацию, использую айпады в качестве экранов-лозунгов.
Возможно, Айпад будет хорош для игр.

Все это - ИМХО, вгляд не специалиста, а "раздумывающего потенциального покупателя", обычного юзера ;)

А вы что скажете? Разубедите меня.

Я — сотрудник милиции. Я имею право делать все.

Серия интервью с сотрудниками милиции в "Большом городе"
Сергей В., капитан милиции, отдел вневедомственной охраны, стаж работы — 14 лет:

«На мой взгляд, у нас в милиции проблем очень много. Самая главная — с зарплатой. Потому что нереально жить на такие деньги честно, вот мы и крутимся как можем. Я сейчас работаю на «земле», а раньше служил в угрозыске и был поражен, когда впервые на «землю» попал. Ребята в моем подразделении заступают на смену с одной-единственной целью — заработать денег. Способов полно. Можно ограбить пьяного, можно остановить машину за ПДД, хотя, по идее, это только ГИБДД имеет право делать, можно подкинуть наркотики. А что вы хотите от людей? Они же получают за работу милиционера какие-то жалкие копейки. В среднем — десять тысяч без надбавки мэра. С надбавкой — двадцать две.

Я — сотрудник милиции. Я имею право делать все. Давайте я вам расскажу, как работают наши патрульные экипажи. Мы выезжаем в наряд на машине по трое человек. В нашем подчинении — вокзал. И каждый человек, который стоит и торгует дисками, каждый открытый ларек платит нам деньги. Ежедневно с каждой точки мы получаем от ста рублей до двух тысяч. А таких точек — до полусотни. У нас есть все телефоны торговцев. Ты подъехал — все, тебе принесли, и ты эту точку до следующего раза не трогаешь. Если на точке торгуют каждый день, мы ездим каждый день. Если реже — в зависимости от графика. Этой прибылью мы ни с кем не делимся. Она вся идет в экипаж. И деньги нам платят охотно, и руководству на нас никто не жалуется. А смысл им начальству жаловаться? Мы же с торговцами каждый день видимся.

Еще вот так деньги можно «снять» — едешь по улице, видишь, бьют кого-нибудь или обокрасть пытаются. Подъезжаешь, задерживаешь нарушителя и говоришь ему: «Или ты мне сейчас все свои деньги отдаешь, или я по рации про тебя в отделение передам». Он отдает. Ну и потерпевший, как правило, против такого расклада не возражает — ему лучше все на месте решить, чем у нас в отделении до ночи сидеть, показания давать.

У нас в отделе охраны служат нормальные ребята, у них свой дополнительный бизнес есть, и все в полном порядке. А есть парни, они из Подмосковья ездят, в три утра встают, чтобы на работу добраться, и их, конечно, только бабки волнуют. Мне повезло — я москвич. Но таких у нас в отделе хорошо если десять процентов.

Collapse )

Так вот

Интервью с Кадыровым в "Российской газете". Обязательно к прочтению.


- Рамзан! Каким виделось будущее Чечни вам с отцом до того, как вы перешли к федералам?

- Мы не перешли, ты не путай. Мы не перешли никуда, мы всегда с народом были! Я никогда не был ни за федералов, ни против федералов, я всегда был с народом. Я не предатель. Мы в первой кампании были с народом и во второй кампании были с народом.

- То есть схема такая: народ был против федералов - и ты против, народ за - и ты за.

- Да. Так вот.

Collapse )

Долой бюрократию

Итак, российское гражданство младенцем Захаром сегодня получено! Бумажки собраны, очередь на полчаса примерно, поставили штампик на обратную сторону свидетельства о рождении - и все! вот ты и гражданин.
Непонятно правда, зачем это все было нужно.
Попутно обнаружилось, что гражданства нет у моего старшего сына. Теперь придется все повторять по-новой.

Потом была сделана попытка сдать документы на загранпаспорт для младшего. Отстояв приличную очередь и сжимая в руках заветную папку "Дело", конверт, анкету и еще десяток непонятных бумажек, выяснилось, что приходить надо было с младенцем, потому что его надо фотографировать прямо на месте.
На мой вопрос, почему это не написано сразу там на стенде, где дается перечень необходимых документов, мне было сказано, что писать совершенно незачем!

Но ничего! Где наша не пропадала! Вернувшись домой и покормив младенца, я отправилась в милицию уже с ним, вторая попытка. Но там стояла большая очередь и нас никто не пропустил. Прием работал до 8 вечера, мы ушли в 7.40, а перед нами еще оставалось 5 человек впереди. Среди тех, кто не попал, была еще одна мама с девочкой лет 4, которая тоже маялась в маленьком обшарпанном помещении, где конечно же не предусмотрено никакой "комнаты матери и ребенка". Если в следующий раз когда мы пойдем, Захару приспичит поесть, мне придется сидеть там с голыми, простите, сиськами, и кормить его прямо в этой очереди.

Вот эту всю бюрократию, неорганизованность, излишнее инфрмирование государства о себе - выкорчевать! Без папки "Дело" документы не принимаются! А прозрачную нельзя? Нельзя! папка "Дело", если я не ошибаюсь, это еще с жандармских времен. И "дело" понятно какое было - уголовное! И мы до сих пор эти папки печатаем и приносим в гос. учреждения! Приходишь и сам на себя заводишь дело! Это как донести на себя, не находите? Идиотизм.

И еще. Какое дело государству где я работаю, работала и где я находилась, когда не работала? Зачем пережитки советского контроля и бюрократии до сих пор мучают людей? Зачем это остается в анкете на загранпаспорт?

Кто придумал эти новые биометрические паспорта и то, что фотографироваться на них надо прямо в милиции и то, что помещения милиции совершенно не приспособлены для того, чтобы кормить младенца, переодевать, мыть ему попу и т.д.? Да даже просто дети! Маленькая комната ожидания и томящиеся в ней дети разных возрастов: крик, плач, душно, нервно...

Зачем менять паспорт каждые 5 лет, если в нем еще есть свободные страницы?

Зачем я плачу за детский паспорт 500 рублей и еще сама приношу им пресловутую папку "Дело" и конверт? Может, я им должна еще принести тонер для принтера? белую бумагу? ручки? клей? ножницы? Разве в 500 рублей не входит вся эта канцелярщина?

Ну, и про гражданство я уже писала: ребенок родителей-граждан России, родившийся в России должен получать гражданство России без всяких дополнительных бумажек, сборов документов родителями, хождением по инстанциям и стоянием в очередях.
Мне стыдно, что за гражданством своего ребенка я стою в очереди.

______________________

Предыдущие серии хождений по инстанциям: Прописка/Снова прописка/ Финал эпопеи с пропиской