Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Чудесно

Оригинал взят у q_w_z в (про госслужбу)
Пойти на государственную службу мне посоветовал Можаев после половины бутылки сухого красного. Он сказал, что на государственной службе в данный момент не хватает работников, умеющих грамотно писать, но лично он -пас, потому что за сразу углом конторы находится рюмочная «Второе дыхание» и он боится не устоять.
Я очень воодушевилась и отправилась на собеседование. В маленьком кабинете над кипой бумаг восседала колоритная дама в серьгах. Она мне очень понравилась. Многие до сих пор спорят, на кого она была больше похожа -на атаманшу из «Бременских музыкантов» или на Ведьму Пустоши из японского мультика«Ходячий замок». На собеседовании она задавала единственный вопрос: «Кто вы по гороскопу?». Я обожаю такие вопросы и готова говорить на эту тему часами. И только я открыла рот, чтобы объяснить,что являюсь нетипичным козерогом, и что в асценденте у меня, скорее всего, водолей, как в кабинет ворвался молодой человек в очках,галстуке и в состоянии крайнего аффекта. Он начал выкрикивать непонятные слова., и я решила, что , пожалуй, еще не готова к государственной службе.
Ровно через год, я встретила в метро Борисыча, сияющего как начищенный пятак. Он рассказал, как ему прекрасно живется на службе в упомянутой конторе. И поскольку я тогда не знала, что Борисычу прекрасно живется практически везде, то решила попытать счастья еще раз.
Поначалу все шло хорошо. Интересно. Работа кипит. Все бегают. Волнуются. Только Борисыч спокоен. Молодой человек в очках и галстуке так и не вышел из состояния крайнего нервного возбуждения. Кажется, он был нашим начальником. И фамилия его была,кажется, на Ф. Но я решила не обращать на него внимания. Все равно не понятно, о чем он говорит.
Там мы и познакомились с Машкой. Машка писала письма на имя градоначальника. Письма начинались так:«Глубоковажаемый Гражданин Градоначальник! Чтоб Вас разорвало!» Мотом Машка аккуратно удаляла последнюю фразу и продолжала: « В соответствии с Вашим поручением…». Нам очень понравилось работать в паре. Особенно выезжать на фотофиксацию и выступать на советах. Я думаю, что если бы мы не охраняли наследие, а исполняли комические куплеты, нас ожидала бы мировая слава и известность. Так мы здорово смотримся вместе.

Collapse )

http://www.facebook.com/notes/svetlana-grishanova/о-том-как-мы-с-машкой-ходили-на-государственную-службу/602707153145626

Переписка НАШИстов: откуда могут расти ноги

Чем больше я наблюдаю за происходящим вокруг "переписки НАШИстов", тем больше мне кажется верной мысль о том, что это все - проделки нового главы Управления по внутренней политике Вячеслава Володина.
Смысл слива этой переписки - убрать "людей Славы" с постов и отодвинуть их от бюджетов, о порядках которых мы теперь имеем хорошее представление. Люди там реально распоряжаются миллионами рублей в легкую, ежемесячно, запросто. Я когда цифры эти вижу, я просто начинаю гордится тем, что за последние 6-7 лет оппозиция на всю свою деятельность тратила просто на порядки меньше денег, совсем крохи какие-то.
Но разговор не об этом.

Возвращаясь к версии о Володине. На что тут стоит обратить внимание?

Во-первых, на то, что, помимо НАШИстов, вскрыта и опубликована переписка Олега Хорохордина - заместителя начальника департамента Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике. В ней есть и коррупционные всякие делишки, и бешеные личные расходы и трагические любовные разборки... В-общем, сливают товарища Хорохордина.

Как сливают и Якеменко с НАШИстами, которые при новом начальстве или окажутся не нужны и их места займут другие, володинские люди. В-общем, пока у меня созрела такая версия.

И, если продолжить логическую цепочку, встает вопрос - а кто это все взломал? Вариантов два. Первый - ФСБ. Им просто была дана административая команда. Правда, смущает то, что результаты взломов подаются креативно и удалО, даже ролик записали - что совершенно несвойственно товарищщам из спецслужб. Второй вариант - заказ хакерам, что тоже подозрительно, поскольку хакеры, конечно, ломают, но никогда не занимаются, скажем так, "творческой подачей материала". В-общем, тут я пока в сомнениях.

А еще интересно в связи со всем этим, что все находятся в каком-то шоке и оцепенении. Один только "Коммерсант" очнулся и подает в суд из-за DDos-атак. А вот все, кто громко кричал "Якеменко в отставку!" почему-то проглотили языки. Ау, вы где? Тут ведь важны и правовые и общественные последствия. Конечно, ситуация с этой перепиской нетривиальная, но вот так оставлять те факты, которые стали известны из этой переписки - тоже нельзя.

Не надо обсуждать Медведева. Про вину либералов. Продолжение дискуссии

По итогам обсуждения моей статьи «Уроки Медведева» в Газете .ру (комментарии на сайте Газеты, обсуждение в ЖЖ), хочу еще раз остановиться на нескольких важных моментах:

По-прежнему у многих ошибка: люди, прочитав статью, пытаются обсуждать Медведева и думать – хороший он или плохой, либерал или нет. Еще раз подчеркну – обсуждать Медведева совершенно неинтересно. То, что он никакой не либерал и никогда им не был – понятно и обсуждать этот вопрос нечего. Вот homo69phobia правильно пишет в комментах: «мы ошибочно считаем Медведева либералом. Сейчас совершенно непонятно, из чего такое суждение вытекло Вот-вот.

Кстати, мне тут подсказали важный момент, который я упустила – а вообще-то его тоже надо было привести как пример в моей статье, еще раз подтверждающий тезис о том, что Медведев совсем не либерал и не демократ. Действительно, очень многие представители несистемной оппозиции надеялись (пусть и в тайне) на то, что при президенте-Медведеве будут некоторые либеральные послабления, касающиеся регистрации политических партий и допуска их к выборам. Когда же, как и в прежние, путинские годы, никакие несистемные и оппозиционные партии не были зарегистрированы, последовало разочарование. Не такое сильное, как после отсутствия какой-либо реакции на приговор МБХ, но все же.

Я знаю, что сейчас особо никто и не сознается, что такие надежды (на регистрацию партий) были, но я сама свидетель - многие на это надеялись и действовали исходя из этого. В частности, во многом именно из-за этой веры и надежды на «Медведева-либерала» решил пробовать подавать документы ПАРНАС.



Все мои посылы и статьи (что прошлая, что эта) направлены на одно – я призываю всех разглядеть за соснами лес! То есть увидеть не «хорошего Медведева» (или плохого), а иную конфигурацию политического пространства, которая возникла с появлением Медведева и его заявлениями о моденизации и прогрессе. То есть можно спорить как раз об этом – возникло тогда поле для действия оппозиции или нет? Я считаю, что возникло и мы (в широком смысле либералы, прогрессисты и сторонники глубокой модернизации) этой новой и полезной для нас конфигурацией не воспользовались. Грубо говоря, проср..ли мы конфигурацию.

Мне очень понравился комментарий пользователя biotechnologist в комментариях к моей статье на Газете ру, который развивает мой тезис о том, что "Сброс либералами Медведева с «корабля современности» сделал приход Путина на третий срок почти неизбежным". Приведу его почти полностью, чтобы можно было его обсудить:

«Это статья как нельзя лучше показывает психологию наших "либералов". Вот, что они ждали от Медведева:
- убрать путина,
- освободить ходорковского,
- проиграть войну грузии,
ну, и прочие революционные причуды наших большевиков. А причуды - это потому что они были изначально нереальны, исходя из очевидного факта того, как он стал президентом.

А что надо было поддерживать на самом деле в первую очередь - это модернизация, которая и была выдвинута в том самом послании. И это действительно могло быть реальным, если бы они всей горой, как один человек поддержали бы его в этом начинании. Тогда бы они могли сдвинуть равновесие и сделать его фигуру по крайней мере единого масштаба с Путиным. Могли бы создать себе союзника, которого нельзя было бы игнорировать, а не "хромую утку" в итоге. Однако, вместо поддержки его начинаний они стали на чем свет поливать эти чахлые ростки ушатами дерьма, что в конечном итоге лишило всякой, даже призрачной надежды на становления Медведева как лидера. Поэтому это не Медведев кинул наших "либералов". Это наши "либералы" кинули президента, и в итоге получили самый удобный для себя вариант - снова Путина. Почему Путин удобнее Медведева для наших "либералов"? Это очень просто. Теперь можно снова ничего не делать, а только извергать фонтаны и низвергать водопады дерьма - терять-то все равно нечего. <…>

Да, и самое главное - нашим "либералам" не нужна модернизация России именно как идея. Они не хотят ничего позитивного для моей страны - они ее прямо ненавидят, а мой народ презирают. И, кажется, в этом и состоит основная проблема - у нас нет нормальных либералов, любящих свою страну - сплошные "либералы".»


Собственно, если в этом комментарии не обращать внимание на ненависть к «либералам» (на такую точку зрения автор имеет право), то значительная часть замечаний мне кажется верной.

Либералы во многом остались заложниками своей старой повестки дня и не включили в нее пункт о модернизации и пункт о переменах. И не стали на эту тему работать, активно присваивая ее и автоматически делая Медведева своим союзником. Для этого был удобный момент и теперь неясно, появится ли он когда-либо в ближайшем будущем.

Интернет-конференция на Ленте.ру

Лента.ру предложила мне провести интернет-конференцию на такую достаточно общую тему - "Может ли гражданская журналистика быть четвертой властью?"
На самом деле - обсуждаем Доклад "Власть Семей-2011", а так же такие вопросы: могут ли такие доклады привести к отставкам высокопоставленных чиновников? Насколько эффективны публикации этих сведений? Как блогеры могут помочь в борьбе с коррупцией?

Если у вас есть вопрос - задавайте его тут: http://lenta.ru/conf/litvinovich/

Вопросы будут собираться еще несколько дней. Ответы будут опубликованы в среду, 4 мая.

Спасибо!

Эфир на Эхе

Вот расшифровка и видео вчерашего эфира на Эхе Москвы. Видео имеет смысл смотреть минуты с 8, до этого там новости.
Эфир вышел жестковатый, мне кажется.Пришли в итоге к неутешительным выводам.


Полный Альбац: Можно ли победить коррупцию в России?

Гости: Георгий Сатаров, президент фонда "ИНДЕМ", политолог, Марина Литвинович

М.ЛИТВИНОВИЧ: Вы правильно говорите: там миллионы и миллиарды. Никакие «ля-ля-ля» по телевизору не играют здесь роли, и никакие «ля-ля» в «Твиттере» тоже не играют роли. Играют роль бабло - деньги, большие деньги, большая собственность. И разборки будут слишком серьезные, и никакие слова, которые произносились в эфир, не будут иметь никакого значения – они все будут перечеркнуты, если это будет надо...


Круглый стол с пермскими блогерами и Новосиб

Вот, наконец, залили по новой ролик про тренинг, который я проводила в Новосибирске:



Вчера и позавчера тренинг был в Перми. Вчера же вечером был круглый стол, на который пришли пермские блогеры. Получилась хорошая беседа, мне понравилось, что блогерское сообщество в Перми представляет собой активных, неравнодушных и образованных людей. Не знаю, все ли сообщество такое, но те, кто пришел вчера на круглый стол мне очень понравились ;)) В частности, обсуждали идею создания клуба блогеров в Перми, так что посмотрим - что выйдет )

Вот отчеты и впечатления: http://sel-du-monde.livejournal.com/52900.html м http://legart.livejournal.com/485071.html

Вот тут замечательные фотографии: http://tipograf.livejournal.com/153177.html#cutid1 и вот еще: http://kostyanus.livejournal.com/988047.html

Приходите завтра

Завтра буду на этом митинге:


26 сентября, в воскресенье, в 16.00 у памятника Грибоедову (метро «Чистые пруды») состоится акция «День недоверия», посвященная 11-й годовщине так называемых «рязанских учений».

Я хочу напомнить тем, кто не помнит, что тогда произошло:

22 сентября 1999 года в городе Рязани произошло следующее взбудоражившее всю страну событие. В 21.15 в Дашково-Песочнинское отделение Октябрьского РОВД позвонил водитель футбольного клуба «Спартак» Алексей Картофельников — житель дома № 14/16 по улице Новоселов. Дом как дом, одноподъездная двенадцатиэтажка, построенная более двадцати лет назад.

Короче, гражданин Картофельников сообщил, что десять минут назад видел у подъезда своего дома «Жигули» пятой или седьмой модели белого цвета с московскими номерами Т 534 ВТ 77 RUS. Из машины вышли мужчина и молодая женщина (за рулем остался еще один человек), мужчина и женщина спустились в подвал и через некоторое время вернулись. После чего машина подъехала вплотную к подвальной двери, и все трое стали перетаскивать внутрь какие-то мешки. Один из мужчин был с усами. Женщина была в тренировочном костюме. Затем троица села в машину и уехала.

«Эти белые «Жигули-семерку» я увидел, когда шел из гаража,— вспоминал позже Картофельников, когда его стали осаждать местные журналисты с вопросами. — По профессиональной привычке обратил внимание на номера. Вижу — на них номер региона заклеен бумагой, а на ней — рязанская серия 62. Побежал домой — в милицию звонить. Набрал 02, а там мне с такой ленцой отвечают: звони по такому-то телефону. Звоню туда — занято. Минут десять номер набирал, пока дозвонился. За это время террористы успели мешки в подвал занести и детонаторы поставить. ...Если бы я сразу дозвонился до милиции... террористов задержали бы прямо в машине».

Приехавшие в 21.58 по московскому времени сотрудники милиции под командой прапорщика милиции Андрея Чернышева обнаружили в подвале жилого 77-квартирного дома три 50-килограммовых мешка из-под сахара. Чернышев, первым вошедший в заминированный подвал, вспоминает: «Около десяти поступил сигнал от дежурного: в доме на улице Новоселов, 14/16, видели выходящих из подвала подозрительных людей. Возле дома нас встретила девушка, которая и рассказала о человеке, вышедшем из подвала и уехавшем на машине с заклеенными номерами. Одного милиционера я оставил у подъезда, а с другим спустился в подвал. Подвал в этом доме глубокий и полностью залит водой. Единственное сухое место — маленький закуточек, такой каменный чулан. Посветили фонариком — а там несколько мешков из-под сахара, сложенных штабелем. Верхний мешок надрезан, и виднеется какое-то электронное устройство: провода, обмотанные изолентой, часы... Конечно, с нами сразу шок небольшой был. Выбежали из подвала, я остался охранять вход, а ребята пошли жителей эвакуировать. Минут через пятнадцать подошло подкрепление, приехало начальство из УВД. Мешки с взрывчаткой доставали сотрудники МЧС в присутствии представителей ФСБ. Конечно, после того как наши взрывотехники их обезвредили. Никто не сомневался, что ситуация была боевая».

Тут стоит напомнить об обстановке тех дней. 4-16 сентября в России была произведена серия взрывов жилых домов, в результате чего 307 человек, включая детей, погибли, 1700 были ранены. Естественно, страна находилась в состоянии шока. Не была исключением и Рязань.

Итак, один из мешков был надрезан. Внутрь вложен часовой взрыватель кустарного производства. Он состоял из трех батареек, электронных часов и самодельного детонатора. Взрыватель был установлен на 5.30 утра следующего дня. Взрывотехники инженерно-технологического отдела милиции УВД Рязанской области под руководством начальника отдела старшего лейтенанта милиции Юрия Ткаченко за одиннадцать минут обезвредили бомбу. Экспресс-анализ находящегося в мешках вещества, произведенный с помощью газового анализатора, показал «пары взрывчатого вещества типа гексоген».

Collapse )

Вы знаете, такие вещи нельзя забывать, нельзя прощать. Это не страшно, что многие предпочитают про эти моменты забыть, важно, чтобы хотя бы некоторая часть активных людей об этом помнила. Чтобы был кто-то, кто предъявит счет, когда придет время.

Поэтому я буду на завтрашнем митинге и буду говорить про Беслан - еще одно преступление, за которое будет выписан счет.

Умение лизнуть. Ярмольник



— ...На недавней встрече деятелей культуры с Владимиром Путиным многие обратили внимание на то, что он «забыл» как зовут Юрия Шевчука. А вас он узнал?

— Меня он не забудет никогда! (смеется). Мы много лет с Владимиром Владимировичем знакомы и находимся в контакте, это была далеко не первая наша встреча. Может быть, для кого-то из читателей открою маленькую тайну — вряд ли Владимир Владимирович мог забыть имя Шевчука. Просто тот задал хоть и правильный вопрос, но не в подобающей форме. И вот, чтобы как-то охладить пыл, Владимир Владимирович использовал практически актерский прием, спросив: «Простите, а как вас звать?». После этого сразу сменилась интонация. Это находчивость и изобретательность Владимира Владимировича. Конечно, Путин не мог забыть, как зовут известного музыканта, у него фантастическая память, он не забывает никого и ничего. С Владимиром Владимировичем можно выступать в шоу, показывать ему комбинации цифр и он все запомнит, у него огромная практика. Не забывайте, то наша школа КГБ всю жизнь была лучшей в мире.

— Я обратила внимание на то, что всех присутствующих Путин называл по имени отчеству и только вас по дружески — Леня. А вы можете обратиться к нему просто по имени?

— Нет, я не могу назвать Владимира Владимировича по имени, это будет неправильно. Если бы я был совсем невоспитанным человеком, то мог бы поприветствовать его: «Володя». Но как можно назвать так нашего премьера, которого по ошибке все время называют президентом… (смеется). Ой, только это не пишите! То, что Путин называет меня «Леней», мне, безусловно, льстит, а в том, что я называю его Владимиром Владимировичем, выражается мое уважение к нему.

— Вам тоже накануне встречи звонили и просили не задавать премьеру острых вопросов?

— Я думаю, что в подобных ситуациях звонят всем, хотя бы, чтобы удостоверится, что человек знает, с кем он встречается и по какому поводу. Я думаю, что это нормальная процедура, но могу сказать, что никаких инструкций — как себя вести, что можно, а что нельзя говорить, ничего этого не было. Я просто сам понимал...

http://www.trud.ru/article/10-06-2010/243978_leonid_jarmolnik_moja_doch_sovershenno_ravnodushna_k_moej_professii.html
спасибо golishev за наводку

Шевчук молодец

Надо посмотреть видео, конечно, когда появится. Но по стенограмме - впечатление, что Шевчук вывел из себя Путина. Причем еще до того, как Шевчук что-либо сказал вообще. Путин в начале просто "опустил" Шевчука, спросив: "а вы, кто такой?".
Злобный, мелкий человек этот Путин.

Upd: посмотрела видео. Вывел, вывел. Глазки злобные, а слово "бабки" у Путина лучше всего выходит. На словах про "Марш несогласных" закивал головой - знаю, знаю.... А разгонять будете? Тут обрыв пленки, не показывают реакцию.


Читайте:

В.В.Путин: Пожалуйста, мы можем поговорить на любую тему, связанную с нашей сегодняшней темой, а можно и нет.

Ю.Ю.Шевчук: Владимир Владимирович, можно, да?

В.В.Путин: Да.

Ю.Ю.Шевчук: Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов - политических и так далее...

В.В.Путин: А как Вас зовут, извините ?

Ю.Ю.Шевчук: Юра Шевчук, музыкант.

В.В.Путин: Юра, это провокация.

Ю.Ю.Шевчук: Провокация, ну и ладно.

В.В.Путин: Мой помощник не мог Вам позвонить по этому поводу.

Ю.Ю.Шевчук: Ну не Ваш помощник, какой-то чудак, да.

Реплика: Уже не скучно!

Ю.Ю.Шевчук: У меня есть вопросы. Честно говоря, давно накопились и, пользуясь случаем, хочу сказать большое спасибо всем, кто здесь собрался, потому что вы видите перед собой, может быть, зачатки настоящего гражданского общества, о котором и вы говорите и нам оно снится.

Что я хочу сказать. У меня несколько вопросов. Первое - свобода. Слово такое. Свобода прессы, свобода информации, потому что то, что сейчас твориться в стране, - это сословная страна, тысячелетняя. Есть князья и бояре с мигалками, есть тягловый народ. Пропасть огромная. Вы все это знаете.

С другой стороны, единственный выход - чтобы все были равны перед законом: и бояре, и тягловый народ. Чтобы шахтеры не шли в забой, как штрафные батальоны. Чтобы это было все по-человечески, чтобы личность в стране была свободная, уважающая себя. И тогда поднимем патриотизм. Потому что патриотизм плакатом не создашь, а у нас очень много я вижу, и я не один - интеллигенция, очкарики, скажем так, - мы видим очень многое.

Мы видим этот плакат, внешние проявления. Попытка проявления патриотизма, какой-то совести в стране путем гимнов и маршей и так далее. Все это мы проходили. Только гражданское общество и равенство всех перед законом - всех абсолютно: и Вас, и меня - тогда что-то начнется. Мы будем строить и больницы, и детям помогать... детям, калекам, старикам. Все это будет от души идти, искренне и честно.

Но для этого нужна свобода прессы, потому что ее сейчас нет. Есть полторы газеты и полтелевидения. На самом деле то, что мы видим по «ящику» - это даже не полемика, это те же марши и гимны.

На самом деле протестный электорат в стране растет, вы это тоже знаете. Много недовольных сложившейся ситуацией. Как вы думаете, произойдет ли, есть ли у Вас в планах действительно серьезная, искренняя, честная либерализация, демократизация настоящей страны? Чтобы общественные организации не душились, чтобы мы перестали бояться милиционера на улице. Потому что милиционер служит сейчас начальству и своему карману, а не народу.

Вообще у нас очень много репрессивных органов. Я искренне задаю этот вопрос. И завершаю таким вопросом: 31 мая будет «Марш несогласных» в Питере. Он будет разгоняться?

Все.

В.В.Путин: Все?

Collapse )