Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

В защиту "психов"

Сегодня многие постят вот эту картинку, ржут, тыкают пальцем и добавляют про другие места, где за Собянина проголосовало под 100%

1186817_10151822885766462_1355876337_n

Друзья мои, это неправильно.

Во-первых, вы же хорошо понимаете, что находящимся в любых закрытых учреждениях, а, тем более, в психиатрических больницах, голосовать не дают, а "голосует" за них администрация этих учреждений. На свое усмотрение и понимание.

Во-вторых, вы хорошо знаете, как легко у нас могут упечь в психбольницу любого, у кого просто другие взгляды (случаев много). Не говоря уж о случаях отъема собственности с помощью "упекания в психушку".

В-третьих, некоторые люди в психбольницах поздоровее будут некоторых, сидящих в ЖЖ и ФБ.

В-четвертых, не надо смеяться над психами. Вы же не смеетесь над ребенком-инвалидом, у которого нет ручки или ножки? Несчастные люди, содержащиеся в не самых лучших условиях в психбольницах и совершенно не имеющие никаких прав - не объект для насмешек, как бы они ни голосовали. Тем более, что не голосовали.

Так что не трогайте их. Лучше позаботьтесь, чтобы их не содержали как скот и чтобы у них были защитники их элементарных прав.

Найди себя

В последние дни появилось новое развлечение под названием "Найди себя в переписке НАШИстиков". Анонимусы вывалили все на несколько сайтов и на одном из них сделали поиск. Теперь все развлекаются.

Погуглила поНАШИстила себя и я. Нашлось кое-что интересное.

Во-первых, чудное письмо, направленное в том числе Якеменко и Гагиеву, в котором есть приаттаченный файл "Вопросы из зала на демонстрациях Литвинович фильма о трагедии Беслана".

Письмо относится к 2007 году, тогда я вместе с Еленой Милашиной из "Новой газеты", самими бесланцами и Юрием Петровичем Савельевым активно занималась независимым расследованием теракта в Беслане. Понятно, что НАШИсты, стоя грудью за власть, стали заниматься и этой темой тоже - в смысле противодействия нашему расследованию, да и вообще - любой деятельности, связанной с попытками эту тему не забыть, не замолчать.

Надо сказать, что наезды были не только со стороны НАШИстов. Мне очень памятен и грубый наезд Олега Кашина во "Взгляде", где он потоптался на мне от души. Незаслуженно и несправедливо. Кстати, именно за Беслан я в 2006 году получила бейсбольной битой на улице от отморозков, которые, после избиения убедившись, что я дышу, оттащили меня с проезжей части и посоветовали "быть осторожнее". Обороты я не сбавила и угрозы продолжались еще пару лет. Ну, и гавно лилось в СМИ (даже на 1 канале, помнится!).

А свои вопросы НАШИстики так и не задали. Да они смешные, эти вопросы. Типа такого: "Марина, по некоторым данным, вы уже готовы занять пост министра информации в правительстве Ходорковского, когда Касьянов станет президентом. Осталось только захватить власть, у таких людей нет возможности быть избранными по закону. Вы на все готовы пойти – лгать, обличать, провоцировать межнациональные конфликты, столкновения с милицией, чтобы только дорваться до высокого кресла? "

Какой-то несусветный бред )

Особенно смешной восьмой вопрос: "Марина, за что вас так любят олигархи, деньги дают на такие вот мероприятия?" (а там речь шла о показе в российских городах фильма о Беслане и Норд-Осте)

Да.. и за что меня так любят олигархи? Надо подумать на досуге )

А еще я поНАШИстила их почту по запросу besttoday и выясниа, что НАШИСтики очень радуются, когда их посты попадают к нам на сайт и вообще - вижу, что читают и ссылаются. Это очень хорошо, потому что мы стараемся отслеживать лучшие посты людей самых разных взглядов, но у НАШИстов писателей очень мало - одна Потупчик, да брат Якеменко - кроме них, никто не пишет столь искрометно и яростно ) Так что - пешите исчо!

Про изумрудные перезвоны в 5 классе

Была на родительском собрании. Выяснилось, что сын плохо написал сочинение по картине Грабаря "Февральская лазурь".

Вот она:



То есть, вот ты, к примеру, мальчик 10-11 лет, учишься в 5 классе, тебя интересуют компьютеры и игры, немножно уже девочки, кино , мультики, всякие приколы из интернета... а тут надо писать что-то длинное вот про эту картину. Картина ничем не виновата, вопрос в тех людях, которые составляли программу для 5 класа.

А что писать про эту картину, если тут нет и движения, ни интриги, ни действия? Как тут писать, если у нас в центре вообще ни одной березы не осталось, а вокруг нас зимой вообще никакая не лазурь (кстати, сколько детей 10-11 лет знают что такое "лазурь" - не та, которая "глазурь" на эклере?), а сплошной серый и черный снег и грязное месиво под ногами.

Почему детей пытаются научится описывать оттенки цветов на картине, но не учат определять оттенки настроения - собственного и других людей?

В-общем, сказала на собрании, что совершенно неправильно все это. Вот, думаю, не всякий родитель справился бы с такой задачей - написать текст на страницу про эту картину Грабаря. А тут мальчишки...

"Я стоял около дивного экземпляра березы, редкостного по ритмическому строению ветвей. Заглядевшись на нее, я уронил палку и нагнулся, чтобы ее поднять. Когда я взглянул на верхушку березы снизу, с поверхности снега, я обомлел от открывшегося передо мной зрелища фантастической красоты: какие-то перезвоны и перекликания всех цветов радуги, объединенные голубой эмалью неба. Природа как будто праздновала какой-то небывалый праздник лазоревого неба, жемчужных берез, коралловых веток и сапфировых теней на сиреневом снегу" (сам Грабарь об этой картине)

Ким Чен Ир

Сегодня на 70 году жизни умер Ким Чен Ир, без которого просто невозможно представить Северную Корею. У власти теперь будет его младший сын Ким Чен Ын, который чуть более года назад впервые появился на публике и был ей представлен как преемник "великого руководителя".

Мне удалось видеть Ким Чен Ира два раза, в октябре прошлого года. Один раз - на традиционном представлении Арирам, другой - на параде в честь трудовой партии Кореи. На параде я была на трибуне, поэтому видно было очень хорошо. Как раз тогда рядом с ним был и его сын, он тогда появился на публике второй раз в жизни. Когда Ким Чен Ир появился на трибуне, огромная многотысячная толпа на площади захлопала, закричала, заплакала от восторга.

Поэтому и сегодня они плачут по-настоящему, потому что "великий руководитель" создал для них все хорошее в их жизни. У них ничего нет и не было иного в жизни, кроме того, что дал им Ким Чен Ир. Поэтому сегодня они одновременно потеряли и маму и папу и все-все-все на свете. Так уж устроена жизнь в Северной Корее.



Под катом помещаю мои фотографии из Северной Кореи, которые я еще не публиковала. Люди Северной Кореи.

Collapse )



"Болотный кандидат"

Дала LJ.ru комментарий по поводу самовыдвижения Прохорова.

"Во-первых, судя по его последней записи в Живом Журнале, которая вышла пару дней назад, создается впечатление, что Прохоров помирился с Путиным. И ту ситуацию, которая была с «Правым делом», с Сурковым, он как-то разрулил.

Его сегодняшнее выдвижение – это, безусловно, попытка перехватить «Болотную» инициативу. Задача Прохорова согласована с Кремлем, и она заключается в том, чтобы изображать из себя лидера этих людей, которые вышли на Болотную. Он человек, который в критической ситуации ничего не делает без согласования. Сейчас это неплохая находка, и многие люди не поймут, в чем разводка. А Прохоров вполне может изобразить оппозиционного кандидата, чтобы перехватить на себя внимание, голоса, чаяния людей, которые были на Болотной. И чтобы персоны типа Лимонова, Немцова, Навального, Акунина, Чириковой пропали из поля зрения, и остался один такой оппозиционный кандидат".

То есть, подытоживая, коротко: Прохоров - это согласованный с Кремлем кандидат для "людей с Болотной".

Это с одной стороны.

А с другой стороны - у ряда людей может возникнуть идея поддержать Прохорова по принципу "любойкромепутина". И понятно, что на фоне Зюганова-Жириновского-Миронова, Прохоров выглядит куда более привлекательно именно для образованных городских слоев, настроенных сейчас критично к действующей власти. И это уже сейчас видно по комментариям в ЖЖ и твиттере.

Кроме этого, множество людей не разбираются в политике настолько, чтобы почувствовать, что Прохоров - это такая тонкая разводка. Им вполне будет казаться, что Прохоров - оппозиция, противостоящая Путину.

Поэтому Прохоров - это такое новое издание господина Лебедя. Только теперь ставка не на образ "ррррычащего вояку-мужлана, стучащего кулаком и бряцающего оружием", а на "современного бизнесмена прогрессивных взглядов". В принципе, его даже могут выпустить с Путиным во второй тур, но, когда надо, жахнут в него с телеканалов и куршевелем, и деффками, и рабочей неделей и пр. и пр и пр.

Таким образом, Кремль решает массу задач одновременно:
- создает ощущение конкурентных, демократичных выборов, в которых побеждает Путин
- отсекает от выборов всех неуправляемых оппозиционных кандидатов
- дает как бы "своего кандидата" людям с Болотной
- переключает внимание с митингов, требований, противостояния с властью - на Прохорова и его выдвижение.

Давайте-ка узнаем ваше мнение:

Poll #1802503 Будете ли вы голосовать за Михаила Прохорова?

Будете ли вы голосовать за Михаила Прохорова на президентских выборах 2012 г.?

Да
667(19.9%)
Нет
1752(52.3%)
Возможно
928(27.7%)






Как выиграть праймериз в партии жуликов и воров?

С интересом слежу за так называемыми «праймериз», которые проводит «Единая Россия» и «Единая Россия» ОНФ. Ну, собственно, мне интересно, каким образом и с помощью каких технологий начальники через эти «праймериз» будут протаскивать нужных лично им кандидатов. А что происходит именно так - это с самого начала было понятно. Приемы манипуляций не блещут новизной: административный ресурс, принудиловка. Если не помогает – прямые вбросы. По пунктам:

1.Для начала самый верный принцип: кто списки составляет, тот и побеждает. Списки участников этих «праймериз» и составлялись некоторыми из участников этих «праймериз». Там, где случайно «лишние» люди попадали в эти списки – там их просто выкидывали, как произошло, например, с верным кремлевским пропагандоном Павлом Данилиным. Понятно, что отбор самих выборщиков тоже держится под контролем.

2.Далее – само действо. Чтобы выборщики не ошиблись в своем голосовании, им или раздают бюллетени с проставленными галочками (как было, по словам Митволя, в Пермской области), или – как это было в Ставропольском крае, им раздают «шпаргалку» со списком нужных кандидатов. Вот она, для истории пусть будет.

3.Ну, и счетная комиссия, сформированная правильным образом, тоже считает как надо. А главное – тут за фальсификации никаких санкций не будет, а вот за «неправильный результат» - начальство по головке не погладит.

4.И всякие местные приколы: махинации с урнами, как это было в Питере, задержания «неудобных» персон, проникнувших на праймериз, как это было в Башкирии.



Если посмотреть на уже прошедшие праймериз, то особой наглостью, конечно, отличились Питер, Пермь и Ставрополье: там, где больше скандалов – больше и манипуляций. Про Питер подробно рассказывал активист местного РНДСа Олег Мухин, который в качестве журналиста пробрался на праймериз. Там в середине голосования урну куда-то выносили из зала, а затем вместо одной урны вдруг обнаружилось три, а потом бюллетеней насчитали в два с лишним раза больше, чем реально присутствующих в зале людей, и потом эти бюллетени то появлялись, то исчезали. Это все очень смешно, понятно и знакомо и главное - хочется понять - ради чего и ради кого? Оказывается, все дело в банальном бизнесе и семейственности: неожиданную победительницу праймериз Ольгу Слуцкер связывает с председателем центрального исполкома «Единой России» Андреем Воробьевым общий строительный бизнес в Петербурге. Кроме того, гражданским мужем госпожи Слуцкер является директор корпорации «Газпром нефть» Александр Дюков. Напомню тем, кому фамилия Дюков ничего не говорит – именно «Газпром нефть» собиралась построить в районе Охты небоскреб высотой 400 метров, с нарушением высотного регламента. После бурных общественных протестов стройку перенесли в Лахту, и теперь высота «газоскреба» будет уже чуть ли не 500 метров, так что данное архитектурное сооружение все равно нарушит «небесную линию» Питера. У Дюкова есть деньги, у Воробьева административный ресурс – отсюда праймериз в Петербурге выглядят так, как они выглядят: Слуцкер, по предварительным подсчетам, обогнала даже двух известных депутатов от ЕР – Резника и Плескачевского, а также олимпийского чемпиона по фигурному катанию Антона Сихарулидзе. Понятно, что в Думе давно не хватает понимающих нужны строительного бизнеса депутатов, готовых почистить всякие дурацкие регламенты и архитектурные ограничения.

В Перми причина манипуляций с праймериз тоже понятна: там схлестнулись два административных ресурса - команды губернатора Чиркунова и министра Трутнева, даже полетели головы. Так что сражение за «итоги» праймериз было не на шутку: вот отсюда и бюллетени с проставленными заранее галками. Кстати, в рамках этой истории мочат сейчас и Гельмана с его пермскими культурными проектами – вернее, мочат Чиркунова, но «слабым звеном» тут оказался Марат, которого уже связали и с Ходорковским, и с Лимоновым – все способы хороши, лишь бы в списке были свои люди.

Представитель трутневской команды – Митволь, действует в своем стиле: ночью (!!!) пробрался в приемную Путина и пытался проверить бюллетени, что правда, не сильно помогло – Митволя сначала просто не включили в список. Сейчас уже включили, но он своми результатом не доволен (он 16 сейчас) и обещает проверку итогов праймериз силами ФСБ. Интересно на это будет посмотреть ;)

Да, Алина Кабаева тоже лидер итогов праймериз – только в Татарстане. Ну, тут все понятно – и с Кабаевой, и с Татарстаном, отличающимся всегда самыми честными результатами выборов. Кабаева сказала, что «за 4 года в Думе мне многое удалось сделать», так что вперед – к новым свершениям на ниве законотворчества! Боксер Валуев тоже успешно побеждает в Кемеровской области.

Еще интересно посмотреть, кто пока не проходит и почему. Особенно интересно про «деятелей культуры и спорта». Вот «известная нижегородка» Надежда Бабкина, которую, как известно, возбуждают слова «Единая Россия», пока проигрывает. Наверное, ей помешала попытка переплюнуть манипуляторов организаторов «праймериз» : она «затребовала себе зал на 250 человек и "чтобы никто больше не выступал"».



Collapse )

Катастрофа

Теплоход "Булгария" затонул уже много часов назад, а до сих пор нет нормальной информации о том, сколько спасено, сколько погибло, сколько всего было людей там.
Страшно думать, что цифра погибших может оказаться столь большой, что не уложится в голове. Уже пишут о том, что могло погибнуть много детей. От одной мысли об этом хочется завыть.



Почему эта древняя посудина и десятки других еще плавают? Кто следит за их безопасностью, кто выпускает их для перевозки пассажиров?

Вот что пишут об этом корабле на форуме:
Булгария пришла в Пермь с опозданием в 5 часов, шли на одной машине, с жутким креном на левый борт, бедные туристы, ходил по ней с подобным креном в затоне, очень неудобно.... этот крен болезнь 785, он появляется, когда фекалкы полные, а топливные танки пустые...

Просто кошмар. Бедные люди.

Власть Семей-2011

Замечатете ли вы как все зашевелилось и задвигалось? Видите ли вы как все меняется? У этих процессов еще даже нет своего имени, и не очень понятен вектор. Все ускоренно движется, но непонятно куда. Вопрос, вокруг которого происходит шевеление, это не только вопрос о власти. Тут вопрос серьезнее: совершенно очевидна изношенность государственной конструкции и ее неспособность стягивать и удерживать страну, население, элиты. Определенный тупик очевиден. Сигналы о разрушении государственной конструкции, выстроенной за последние 10 лет, слышатся все сильнее. Вот эти сигналы от населения, которое уже разочаровывается:


Но это только видимая часть айберга.

Невидимую часть я сегодня и хочу вам представить. Сегодня, на новом сайте election2012.ru опубликован доклад "Власть Семей-2011. Правительство. Часть 1.", подготовленный созданной мной "Мониторинговой экспертной группой". Это результат работы трех последних адских месяцев, в течение которых было перелопачено огромное количество материала и информации.

Вообще - то, что написано в докладе - читать страшно. А писать об этом и собирать информацию - вообще ужас - во всяком случае, во время его написания я на время потеряла всякую веру в людей ;( Потому что наглость, с которой эти люди выстраивают бизнес схемы и утаскивают у государства все, что стоит хоть каких-то денег - просто поражает. Российские недра растащила и продолжает растаскивать очень узкая группа людей. Эта же узкая группа людей фактически выводит бюджетные деньги за счет разных коррупционных схем. Эта же группа людей устроила глобальную прачечную в далеких и недалеких оффшорах. Эта же группа людей находится у власти. Вот, собственно, процесс трансформации власти в деньги, а, затем, денег – в еще большие деньги и еще большую власть - мы и попытались описать в этом докладе.

Сейчас в докладе 17 частей. Описаны 18 человек из Правительства. К маю выйдут остальные части. Основное внимание мы уделяли семейственности - бизнесам, завязанным не только на членов правительства, но и на их жен, детей, ближайших родственников. Все - поставлены на нужных местах. Контролируют самые сладкие потоки.

Писалось все по открытым источникам, которые внимательно перепроверялись. Везде, где нужно, стоят ссылки. Так же использовались доступные базы данных. В первую очередь, база регистраций юридических лиц (ЕГРЮЛ) и отчетность компаний.

Самое страшное во всем этом, что хоть сейчас значительную часть материалов этого доклада можно положить в основу уголовных дел. Потому что мы раскрыли некоторые схемы, которые легко проверить. Наша задача была - связать воедино разрозненные данные, найти общий знаменатель и объяснить как устроен бизнес членов Правительства. А также - какие коорупционные схемы вокруг них выстроены.

Читайте, распространяйте, осмысливайте.

Вот персоналии, представленные в 1 части доклада:
Иванов Виктор Петрович
Патрушев Николай Платонович
Бортников Александр Васильевич
Чайка Юрий Яковлевич
Фрадков Михаил Ефимович
Шувалов Игорь Иванович
Трутнев Юрий Петрович
Шойгу Сергей Кужугетович
Скрынник Елена Борисовна
Левитин Игорь Евгеньевич
Муров Евгений Алексеевич
Зубков Виктор Алексеевич
Кудрин Алексей Леонидович
Христенко Виктор Борисович
Голикова Татьяна Алексеевна
Степашин Сергей Вадимович
Жуков Александр Дмитриевич
Набиуллина Эльвира Сахипзадовна

Это только начало.

Про Радулову

Заказной пост у г-жи Радуловой radulova стоит не очень дорого - люди говорят о суммах от 800 долларов за пост.

За этот - ей заплатили примерно столько. Рекламирует ЖЖ, специально созданый для попыток дискредитации оппозиционных деятелей. Попытки - совершенно несерьезные. Кому это надо и кто готов за такую фигню платить деньги - не понятно.

Г-же Радуловой, мне кажется, должно быть стыдно мараться об такое.