?

Log in

No account? Create an account

abstract2001


ЖЖ Марины Литвинович


Previous Entry Share Flag Next Entry
про Гайдара
abstract2001
Итак, несколько простых вопросов по «отравлению Гайдара»:

1. Почему об «отравлении Гайдара» стало известно не сразу, а спустя несколько дней?
2. Почему не было ни одного комментария от врачей, будь то дублинских или российских? Почему о подозрении «отравления» говорили только люди, никак не связанные с медициной?
3. Почему неизвестна клиника, в которой находился Гайдар в России?
4. Опасаясь кого Гайдар в Дублине перебрался в российское посольство?
5. Почему нет сканов или копий медицинских документов Гайдара?
6. Почему не заведено уголовное дело по факту «попытки отравления» Гайдара в Дублине?
7. Почему в разговоре с послом Ирландии Гайдар "не выразил никаких подозрений или озабоченностей" по поводу своего «отравления»?
8. Почему в России не заведено уголовное дело по факту «попытки отравления» Гайдара в Дублине?
9. Почему СПС не будет проводить собственного расследования этого «отравления»?
10. Зачем Гайдар так подробно рассказывает про «рвотные массы» и т.д.?
11. Почему во всех комментариях, который давал Гайдар он твердит, будто заученно, одну и ту же фразу?
12. Почему комментарий Гайдара про его «отравление» показали на официозных каналах? Когда вообще последний раз показывали Гайдара на официознах каналах?
13. Почему Гайдар (слава богу) так быстро выздоровел? "В восемь утра, буквально через несколько часов как перестал чувствовать себя неодушевленным предметом, могу двигаться, думать, принимать решения, реализовывать их не хуже чем сутки тому назад. Вопреки протестам ирландских врачей говорю, что хочу срочно выписаться из госпиталя"
14. Почему во всех комментариях и Гайдар и все его соратники подчеркивают, что отклоняют "версию о причастности к произошедшему российского руководства"?

можно продолжать...


(Deleted comment)
Провокатор не я, а те, кто эти истории с "отравлением" придумывает.

(no subject) (Anonymous) Expand
*можно продолжать...

Нет, лучше вскрытие. Это вполне в духе людей, высасывающих из пальца вопросы.

а вы попробуйте на эти вопросы ответить

5. Почему нет сканов или копий медицинских документов Гайдара?
Потому что существует врачебная тайна.

13. Почему Гайдар (слава богу) так быстро выздоровел?
А он был обязан страдать долго?


№№ 3 и 5 - потому что врачебная тайна. Не-врачи ею не связаны и могут говорить, что хотят.

1. Потому что сначало не понятно было, отравление ли это и вообще что произошло. Громкие новости часто не сразу раскручиваются к тому же.
2. Врачи не любят давать комментарии СМИ по щепетильным вопросам. Собственно - без согласия Гайдара даже не имеют права.
3. По-моему гайдар называл её в Ньюсвике. Как бы то ни было, он сам не хочет пиарить это.
4. Уж в посольстве-то точно убивать не будут
5. Потому что он не хочет то пиарить.
6. На момент нахождения Гайдара в дублине не было известно, что есть состав преступления. Это и сейчас не доказано.
7. Потому что он не хочет делать из этого отравления международный скандал, так как по его версии, именно того отравители и добивабтся.
8. Потому что только этого властям и не хватало. Они по Литвененко и то не сразу завели.
9. Они не хотят пиарить это, да и не могут они ничего расследовать.
10. Он подчёркивает, что его не ппросто укачало, что он чуть не сдох.
11.Одинаковые вопросы, одинаковые ответы.
12. Довольно сложно замолчать отравление Гайдара. Замалчивание свидетельствовало бы против властей. Да и к тому же Гайдара-то явно не по приказу Путина мочили. А если связать это с делом Литвиненко так, как это сделал Чубайс - можно и от Литвиненко отмазаться.
13. Отравляющее вещество было выведено из организма.
14. Попробовали бы они не отклонить, посмотрел бы я что с ними сделали. да и действительно в случае с Гайдаром совершенно это не нужно российскому руководству. Зачем им утверждать обратное.

Странно, что у тебя во многих ответах звучит "не хотят пиарить". Это очень странно смотрится, учитывая, что "отравление" пиарилось во всех СМИ, на всех телеканалах, даже официозных. Пиарилось именно пропагандистски - с намеками на виновных и указанием на невиновных.

Марина, Вы же и так уже знаете ответы на все эти вопросы. К чему тогда эта риторика? Давайте сразу правду-матку!

По 5 пункту - право частной жизни и врачебная тайна.
Остальные вопросы, при всем уважении к Егору Тимуровичу, боюсь, не будут иметь ответа.

Попробуем предположить...

1. Гайдару стало плохо, когда журналисты его не видели. В больницу его доставили тоже не информируя журналистов.
2. Кто лечит Гайдара в России, он не раскрывает. Дублинских врачей журналисты поленились спросить.
3. Он сам это скрывает. Возможно, это очень дорогая клиника, и он не хотел бы афишировать, что может позволить себе такие траты. Или клиника наоборот дешевая, а Гайдар не хочет эпатировать своих "коллег по элите".
4. Опасаясь отравителей, желающих добить свою жертву. Очевидно, он надеялся, что персонал посольства с отравителями не связан.
5. Это конфиденциальная информация.
6. Потому что врачи так и не поняли, что произошло с Гайдаром, и не могут однозначно утверждать, что это было отравление.
7. Вероятно, Гайдар сказал ему, что у него нет подозрений, относящихся к ирландцам, что он ни в чем не винит персоналы отелей, больниц и т.п.
8. Из-за недобросовестности российской прокуратуры.
9. Гозману позвонили из Кремля и сказали не проводить никаких расследований, он продавил это решение в партии.
10. Потому что с этим у него связаны сильные эмоции.
11. Видимо, кто-то из Кремля попросил его или потребовал от него говорить именно такие слова. Или посоветовал Чубайс.
12. Кто-то в Кремле хочет использовать эти события, чтобы очернить своих врагов.
13. Медицина бессильна объяснить это.
14. Либо они верят, что российское руководство не преступно, либо считают, что даже если оно преступно, то все равно является для страны меньшим злом, и поэтому его надо защищать.

Re: Попробуем предположить...

>1. Гайдару стало плохо, когда журналисты его не видели. В больницу его доставили тоже не информируя журналистов.

Симус Мартин утверждает,что он свидетель всего происшедшего,что Гайдар если и терял сознание--то на очень короткий период и что Гайдар сказал врачу,оказавшему первую помощь,что у него диабет и он страдает от повышенного давления.
http://www.sbpost.ie/post/pages/p/story.aspx-qqqt=WORLD-qqqs=news-qqqid=19348-qqqx=1.asp

>2.Дублинских врачей журналисты поленились спросить.

The Sunday Times - Ireland:
medical staff at the hospital thought it most likely that his ill-health was linked to diabetes.
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2091-2484005,00.html

мне тоже очень не понравилось, что он метнулся в посольство. искать поддержки у кого? агентов кгб и прочих темных личностей, которые только реально и заправляют в таких учреждениях? что делать порядочному человеку в такой компании?

Однако он метнулся - и жив; а не метнулся бы - и поди знай.

11. Почему во всех комментариях, который давал Гайдар он твердит, будто заученно, одну и ту же фразу?

Возможно потому же, почему Иван Рыбкин после известной киевской истории тоже твердил одни и те же заученные фразы. И так ничего определенного не сказал.

По пункту 3 в Англии писали, что клиника не называется из соображений безопасности. Мне это тогда показалось логичным.

Ответ прост. на все вопросы.

Гайдар съел НОРМУ.
Понравилось ему или нет, насильно или добровольно - уже другие вопросы. Но теперь норму придется есть каждый день.
Это как наркотик.

"С другой стороны, есть люди, которые считают, что Россия, которая изолировала себя от Запада и которой наплевать на западное общественное мнение, на всякие лондонские арбитражи, - это страна очень удобная для того, чтобы там делить, переделывать что-то, реализовывать своеобразные планы уже без всякой оглядки на то, как это отразится в мире, - такие люди есть, и в нашей стране есть, и за ее пределами".
Полностью интервью Гайдара программе "Зеркало" 15 декабря, 00:10 здесь:
http://www.sps.ru/?id=217819

1. Почему об «отравлении Литвиненко» стало известно не сразу, а спустя несколько недель ?
....