?

Log in

No account? Create an account

abstract2001


ЖЖ Марины Литвинович


Previous Entry Share Flag Next Entry
Считаем
abstract2001
Скорбный счет.

112 – 116 человек погибших - вынесены из спортивного зала сгоревшими. Сгорели по причине пожара, начавшегося от первого выстрела извне и потому, что приказ из штаба на тушение пожара поступил через 2 часа 20 минут.

106 - 110 человек погибших - общее число людей, ставших заложниками во второй раз и погибших на площадях южного флигеля, в основном, в столовой и в учебных классах пристройки. В основном погибли от применения оружия неизбирательного поражения (РПО-А, РШГ, РПГ и т.п) и танков.

Итого: 218-226 человек заложников*

Боевики точно убили (или добили):
18 человека - мужчины, убитые 01.09.2004г.
12 человек - сотрудников "Альфы", "Вымпела" и МЧС.

Итого: 30 человек*

Всего погибло: 331 человек, из которых 12 - военнослужащие.

Вопрос: по чьей вине погибло большинство заложников?




_______________________________
* - Подробный подсчет в докладе Савельева Ю.П.


Сколько можно это мусолить?

Пока не будут наказаны все виновные.

редкий случай, когда можно согласиться с Кононенко. все заложники погибли по вине террористов. если бы террористы не совершили захвата, никто не погиб бы.

Все погибли по вине терористов.

Может ли стать боевикам оправданием то что выстрелили они лиш в 30 человек?

Все погибли по вине террористов.

Это, однако, не снимает со штабистов и прочих участников процесса ответственности за все их ошибки; только надо учитывать, что результаты разбора их действий не должны быть доступны широкой публике.

а что никто из военных не был наказан?

Сейчас будет шоу

+1
Арифметика не подсилам продажным чиновникам и судьям

судя по посту, вопрос нелогичен. Хотя все и так знают, кто виноват. Так что он скорее риторичен. Впрочем, Вы все равно не откроете мой коммент, так что и мой коммент нелогичен, ведь я знаю, что Вы знаете, а Вы знаете ответ на свой вопрос.

А вот причины мы искать не будем - это просто не имеет смысла. Потому как они найдены уже давно.

ПС - пост, скорее всего, писался на эмоциях, потому и не совсем логично у Вас вышло. Да СМИ уже все по тыщще раз расписали.

На такой вопрос ответ прост. по вине террористов. Если же спросить так: кто кроме террористов виноват в гибели заложников? - ответ будет сложней.
Но самый хороший вопрос: как сделать невозможным повторение. Что можно улулчшить. Кто сработал хорошо, кто плохо.

Правильно.
Только, чтобы ответить на вопрос "как сделать невозможным повторение. Что можно улулчшить. Кто сработал хорошо, кто плохо" - надо узнать - кто как сработал и почему. А если с официальной стороны нет желания разбираться - то и не будет нормально понимания - что делать.
Сравните - почитайте предсятоящий в конце сентября доклад Торшина - там он пишет, "кто виноват"
http://www.pravdabeslana.ru/torshindoklad.htm

Всего по подсчетам 248-256 человек погибших, а погибших 331, где погибли еще около 80 человек?

По вине тупых, непрофессиональных и трусливых руководителей операции по "спасению" заложников. Это как раз очевидно. Я вот только не понял в этом посте значение фразы "во второй раз"

Сравните - Германия напала на СССР в 1941 году.
Погибло более 20 миллионов людей.
Кто виноват - Сталин, конечно.

То же самое и здесь.

(Deleted comment)
В данном случае террористы "за кадром".
Их действия вообще не обсуждаются, только "злочинная влада" под микроскопом.

Знаете, у меня в Северной Осетии живёт очень много хороших друзей (в основном девушки чуть младше меня). Так вот их порой поражает ваше стремление на их трагедии сделать себе грязный политический пиар.

PR не бывает грязным или политическим, он просто PR

Насчет ВОВ.
Напал,конечно, Гитлер.
Но наши войска в котел в мае 42 года он не засовывал. Сами вошли. По приказу. За них кто ответит?

То же самое и с Бесланом, и с "Норд-Остом" - типа плохо воевали.
Как смогли ...

Марина, дюбрый день, это Маша из AP. подскажите, пжлст, как связаться с Савельевым
спасибо