July 14th, 2010

чернобелая

Медийно-архивное

13 лет назад, 14 июля 1997 года, мы вместе с Глебом Павловским запустили в свет "Русский журнал".

Выглядел он так:


Для тех, кто не помнит, поясню, что в то время в русском интернете почти ничего не было "почитать". Были только обозреватели (Носик, Паравозов, Житинский), пара-тройка только-только появившихся медийных сайтов, работавших в вялом неторопливом режиме, и никаких вам газетру, лентру, ЖеЖешечек и т.д. Все читали Анекдоты от Вернера, который сидел в Америке ;)

А вот что было тогда с пользователями интернета в России: Материалы семинара РОЦИТ, прошедшего 25 июля 1996 года показывают, что услугами Интернета в России пользуются около 500 тыс. человек (режим электронной почты). В режиме же постоянного IP-соединения работают от 25 до 50 тыс. индивидуальных пользователей.

Вот что было в первом выпуске РЖ: http://old.russ.ru/journal/archives/dates/97-07-14.htm

Тогда мы еще мыслили "выпусками" (недельными), а не онлайном. Потом РЖ стал обновляться ежедневно, войдя, таким образом, в "элитный" клуб ЕЖЕдневок (тогда не всякому было под силу обновляться каждый день).

Читая вводный (редакторский) текст Павловского "Почему русский журнал" поражаешься тому, что за 13 лет изменилось немногое. То, что изменилось - прорыв в большей степени технологический, нежели содержательный.

Стала лазить по архиву. Нашла свои тексты, в основном не подписанные, они шли в формате записок в АП, поэтому не подписывались. Вот что я писала в 23 года.

А еще я рисовала интерпетационные схемы медийного поля (это ФЭПовское изобретение, очень полезное и наглядное), вот нашла одну из них:

Текст про это (январь 1998 года).

Сейчас, наверное, сложно многим понять о чем там шла речь и какая была ситуация, но кто следил тогда за политикой и медиа - поймет хорошо (эта схема как раз отражает не очень долгий период, когда все стали "настраиваться" на Черномырдина как будущего Президента России и в любых его действиях видели начало избирательной кампании).

Схемы обычно отражали разницу между реальностью и ее отражением и интерпретацией в СМИ, помогая товарищам из АП учитывать этот фактор при планировании своих действий.

А вообще - про это про все надо как-нибудь подробно написать (не в жаре мемуаров, а в жанре осмысления).

Про ближайшие планы

Я буду 20-22 июля в Финляндии с рабочим визитом ;)))
Будут участвовать в Финско-российском гражданском форуме. В этому году тема многообещающая ;))) - "MODERNISATION: FROM WORDS TO DEEDS"

Думала, хоть в Финляндии в покое оставят.
Ан нет:

Дмитрий Медведев посетит 20–21 июля Финляндию с рабочим визитом.

Началась войнушка

Вокруг смерти Магнитского разворачивается целая информационная война. Вернее, война компроматов.

Краткое содержание последней серии таково:

11 июля в 20:47 Журналист МК Вадим Речкалов voinodel размещает в своем ЖЖ пост, где анонсирует свою статью в "МК" и пишет: "Короче, я вписываюсь за Магнитского против ёбаного козла Браудера". В ночь на 14.07 или утром 14.07 он удаляет свой ЖЖ. Полностью его пост, который был раньше вот по этому адресу, сохранен у нас на Бесттудей. Причина удаления Речкаловым своего ЖЖ кроется, видимо, в том, что его позиция по этому делу осталась непонятной. В комментах он пытается убедить своих собеседников: "Смысл в том, что Браудер такой же бандит, как и его оппоненты."

12 июля в "МК" появляется статья Вадима Речкалова "Магнитское поле". Основная мысль статьи такова:
Магнитского жалко, но он был пешкой в руках Уильяма Браудера — главы инвестиционного фонда “Эрмитаж”. Браудер сам плодил коррупцию. А поскольку против него было заведено уголовное дело, то он был заинтересован в том, чтобы Магнисткий молчал. То есть живой Магнитский Браудеру был не нужен. Это, я напомню, мой перессказ статьи.

12 июня (так оно датировано) Следователь Следственного комитета при МВД Павел Карпов подает на имя Генпрокурора заявление, в котором описывает свою версию событий вокруг "Эрмитажа". В частности, он пишет: "что господа Браудер и Файерстоун, "используя свои финансовые возможности", развернули в отношении него и других сотрудников милиции в российских и зарубежных СМИ клеветническую кампанию. По мнению господина Карпова, единственная цель этой кампании — "попытка избежать уголовной ответственности за совершенные ранее налоговые преступления"". Кроме того, Павел Карпов считает, что "единственным заинтересованным лицом в смерти Сергея Магнитского является сам Уильям Браудер".

Интересно, что в статье Речкалова присутствует цитата из этого письма Карпова Генпрокурору. То есть письмо было написано не позже 11 июля и было в руках у Речкалова.

13 июля на сайте "Остановить неприкасаемых!", который делают, видимо, при участии Эрмитаж Кэпитал, появляется новый видеоролик про майора Павла Карпова с обвинениями его в краже денег из бюджета, а также в превышении его расходов над доходами. ТАм же выкладываются подтверждающие документы.

13 июля - ролик публикуется в ЖЖ, вначале у Навального, а потом быстро расходится по сети.

14 июля появляются подробности по поводу подоплеки появления письма Карпова в Генпрокуратуру: "«Заявление следователя Карпова на имя генпрокурора появилось не случайно, — рассказал РБК daily источник в Генпрокуратуре. — Поводом стал звонок из администрации президента. Звонивший выразил недовольство тем, что российскую правоохранительную систему безответно и безнаказанно поливают грязью из Лондона». Источник не уточняет, кто именно остался недоволен публичным резонансом вокруг «дела Магнитского» — был ли это лично президент или кто-то из сотрудников администрации. Известно лишь, что последней каплей негодования в Кремле стал видеоролик «Каста неприкасаемых. Часть 1», размещенный на YouTube"

14 июля на сайте компромат.ру появляется Ответ Джемисона Файерстоуна на публикацию МК "Магнитское поле". Там говорится: "Сегодня Вадим Речкалов, а на самом деле Павел Карпов, изобличенный Магнитским в преступлениях перед своими согражданами, призывает общество «завершить траур» по Сергею Магнитскому. Таким образом Карпов хочет избежать ответственности за совершенные им преступления. Гораздо больше пользы Карпову могут принести квалифицированные адвокаты, в помощи которых он вскоре будет нуждаться как в России, так и за ее пределами."

В-общем, дело ясное, что дело темное.

Масса вопросов есть и Карпову и к Браудеру. Посмотрим, что будет дальше.

Мы собрали и будем собирать все самые важные посты на эту тему тут:
BesTToday Война вокруг Магнитского
14.07. 15:59

Вокруг "дела Магнитского" развернулась война компроматов
voinodelvoinodel spburger-seniorspburger-senior navalnynavalny
dolboebdolboeb deeractiondeeraction insight-rusinsight-rus
b-insiderb-insider alberalber