December 7th, 2009

К старым дискуссиям

Я рада, что те, кто подвергал меня остракизму за мою статью "Большинство перемен", наконец приходят к новым выводам по поводу текущей политической ситуации:

Вот например Милов пишет сегодня: "ощущение вольницы, появившееся после медведевской статьи «Россия, вперед!» и других, нетрадиционно-критических по нынешним временам выступлений президента, способствовало тому, что некоторые «говорящие» головы внутри властной вертикали посмели сказать, как на самом деле их не устраивает сегодняшнее состояние дел. Недовольство, вне сомнения, нарастает. "

"Однако Медведев, несомненно, относится к той части правящей российской бюрократии, которая осознает, что стагнация и бездействие представляют непосредственную угрозу их политическому выживанию в будущем. Отсюда метания с «вперед» и «модернизацией», отличная от путинской стилистика речи".


21 октября Милов писал так: "Что за чушь - всерьез воспринимать статью Медведева и вообще Медведева? Ну ладно, вам хочется видеть этого деятеля "новым Горбачевым", которым он не является ни в фас, ни в профиль. Но мы-то тут при чем? Как не стыдно нас за лохов держать и призывать воспринимать все эти лохотронские призывы к "модернизации" всерьез?"

В этой перемене мнения кроется главная ошибка автора цитат - считать себя мерилом всего, а также игнорировать реальность только потому, что тебе кажется, что мир крутится только вокруг тебя.
А мир крутится не вокруг тебя и то, что тебе кажется мелочным, на самом деле оказывает большое влияние на происходящие процессы. И глупо этого не замечать.
Хотя, статья Милова - аналитическая, это не статья политика. В статье лишь констатация фактов, но нет ответов на вопрос "Что и как делать?". А это сейчас самый главный вопрос.

Уроки пермской катастрофы

По поводу чудовщного пожара в Перми.
Ужасно жаль людей, погоревших так быстро и так глупо. Все такие молодые, самый расцвет сил. Кошмар, просто кошмар.

Теперь по выводам.

В ситуации, когда владельцы помещений не заинтересованы в том, чтобы соблюдать как меры безопасности, так и технические требования - им проще заплатить взятку. То есть, если главное - бабло, а на людей наплевать...
В ситуации, когда представители властей, пожарные и прочие службы тоже не заинтересованы в обеспечении от лица государства контроля за безопасностью людей - им проще придраться ради взятки, но закрыть глаза на серьезные нарушения. Или взять взятку за эти нарушения. То есть, если главное - бабло, а на людей и свои функции наплевать...

То остается один выход: граждане сами должны заботиться о своей безопасности. Насколько это возможно.

Например, не ходить в те места, где нет запасного выхода, или он завален, или с потолка свисает солома, или провода. Объявлять таким местам бойкот, как небезопасным.
А если ходить, то писать в жалобную книгу, долбить официантов, писать жалобы, давить на хозяев заведений.
Читать инструкции по безопасности, смотреть схемы эвакуации, проверять наличие огнетушителей.
Добиваться принятия нормальных, не противоречащих друг другу инструкций. Давить коррупцию внутри пожарных служб.
Можно много еще чего делать, если просто заботиться хотя бы себе, о своих друзьям, близких. Нужен общественный контроль, как бы ни сводило скулы от этих скучных слов.
Просто принять как факт - только ты сам можешь позаботиться о себе.
Конечно, не все в наших силах, но главное начать. В идеале, потом, такие люди должны начать объединяться в общественные группы и организации. ТИпа обществ защиты прав потребителей, только активных, злобных, действенных.


Вот у меня сразу возникает несколько соображений и вопросов:
- почему в школе, где учится мой сын, все окна первого этажа зарешетчены? И так, я думаю, во всех московских школах. Как в случае пожара дети смогут эвакуироваться? Я уж не говорю о других , не дай бог, случаях, где может потребоваться срочная эвакуация?
- видела в ЖЖ пост от кого-то из завсегдатаев московских музыкальных клубов. Он пишет, что при существующих конструкциях, винтовых лестницах, узких проходах - спастить в случае чего оттуда нет никаких шансов. Я думаю, хозяевам клубов стоит задуматься по меньшей мере.

У каждого под носом - свои примеры. Посмотрите вокруг. Поймите, что ваша безопасность зависит от вас и от вашего участия.

Мимо суда

Сходила в мировой Тверской суд к судье Зайцевой во второй раз (по поводу моего задержания 31 октября на Триумфальной).
Уже второй раз судья вернула мое дело обратно в Мещанский ОВД по причине того, что оно неправильно оформлено. Второй раз хожу в суд и все мимо. Как будто это лично мне очень надо!
Это ладно, что я сейчас не работаю, могу по судам походить. А как вот людям, которые специально должны с работы отпрашиваться, чтобы два раза поцеловать судебную дверь?
И, главное, наказать милиционеров никак нельзя.

Неожиданно

Здание сгоревшего в Перми клуба принадлежит Минобороны

Помещение пермского клуба «Хромая лошадь», расположенного на улице Куйбышева дом девять, находится в федеральной собственности. Постановлением правительства России от 28 января 2009 года полномочия по управлению и распоряжению этим имуществом были переданы министерству обороны. Об этом сообщает пермское издание «Новый компаньон» со ссылкой на руководителя территориального управления Росимущества по Пермскому краю Леонида Ли.

Ранее этим объектом распоряжалось Росимущество. По словам Ли, договор аренды помещения был заключен в 2004 году с индивидуальным предпринимателем Титляновым, а срок аренды истек в конце прошлого года. От подписания нового соглашения владелец отказался. На основании несвоевременного внесения арендных платежей и отказа арендатора перейти к рыночной ставке Росимущество пыталось расторгнуть договор в судебном порядке, однако суд отказал ведомству, сославшись на то обстоятельство, что помещение передано в управление министерству обороны.

Сегодня, 7 декабря, сотрудники следственного управления СКП по Пермскому краю провели выемку документов в территориальном управлении Росимущества.