May 19th, 2009

о всяческих пересмотрах

Что ни день, то чудеса. Вот и безграмотный указ президента вышел:


отсюда

Первое. Нигде в этом Указе не сказано, что такое "история" и "исторические факты и события". Вот 10 лет назад - это уже История или нет? А 5 лет назад? А год назад? А вчера? Вчера - это уже история или еще нет?
И , если, например, 5 лет - это уже история - то подлежат ли наказанию те, кто имеет иной взгляд на события в Беслане? А чеченская война? А Норд-Ост? и т.д.

Второе. Непонятно, что будет считаться канонической версией истории и, соответственно, степень фальсификации? От чего плясать будем?

Третье. Состав комиссии многое объясняет: Марков, Демидов, Нарочницкая и др. Ну-ну.

Интересно, что на указе президента стоит гриф "взамен разосланного". Боюсь даже предположить, что же было в предыдущей версии.

Но первый вопрос важнее.

Преемник родился ;)

Ну вот. Теперь Владимиру Владимировичу будет кого целовать в живот ;)

Поздравим счастливых родителей с сыном.

А граждан России поздравим с царевичем-наследником - теперь есть кому передавать власть.



_____А в интернете по этому поводу прошелся каток цензуры и вымарывания.