April 15th, 2009

И это все устроила Морарь!

Довольны ли радетели свободы, владельцы либеральных, сытых харь, наймиты и моральные уроды, пытавшиеся к нам пустить Морарь: любители дешевых балаганов, властями обанкроченных уже — Лесневская, Альбац и Барабанов, и сотни обитателей ЖЖ? У нас и так-то все на честном слове, обвал, развал, дурная полоса — а было бы совсем как в Кишиневе, где до сих пор считают голоса. Там полстолицы попросту пылает, в истерике законный государь, разгромлен обезлюдевший парламент, и это все устроила Морарь! Уж если там, где нет дуумвирата, где коммунисты правят, как цари, все выглядит настолько хреновато, — про нас уже ваще не говори. На штурм пошли б десятки миллионов, свалили бы правительство, как встарь... Владеют ли Каспаров и Лимонов такой убойной силой, как Морарь? Мне кажется, она как Поттер Гарри – особенный, магический юнец... А если б две Морари? Три Морари? А если бы четыре, наконец?! Я с ужасом припоминаю, братцы, недавние, по сути, времена, когда в столицу русскую прорваться пыталась в Шереметьеве она. Какая злость была в ее оскале! Страна была к истерике близка. Три дня ее спецслужбы не пускали – отборные, элитные войска! В конце концов на полосе нейтральной, пока висела утренняя хмарь, избавились от слабости моральной и в Кишинев отправили Морарь. Ее унес в заоблачные выси надежный Ту, как было решено. Конечно, лучше было бы в Тбилиси – уже бы Мишу скинули давно; а впрочем, для России лучше Миша. У них и оппозиция — не мед: когда освободится эта ниша, глядишь, ее вменяемый займет.

...Ах, если бы одумался Воронин, явил коммунистическую прыть – и вход туда ей был бы заборонен*, как мы его сумели перекрыть! А если бы и прочие режимы — меж коими не прерывалась связь — поставили заслоны и зажимы, стоцветных революций убоясь, — какой бы славный опыт был проделан! Приюта не найдя, не зная сна, как вечный жид, как лермонтовский демон, над всей страной летала бы она, на киевском и на ташкентском фоне пред CNN позировала всласть – пока б ее не взяли в Вашингтоне и там не опрокинулась бы власть.

Привычно мысли в рифму облекая, как многократно делывал и встарь, — я думаю: но что за власть такая, что ей страшна какая-то Морарь? И сам же отвечаю: знаем все мы, кому Отчизна вправду дорога, — что прочные, стабильные системы особо уязвимы для врага. Америка, допустим, колобродит от полноты раздувшейся мошны, там постоянно что-то происходит, и ей теракты даже не страшны. Взрывали их, гранаты в них кидали, противники валяли их в грязи… Все беспокойно в Индии, в Китае, во Франции, где правит Саркози, — а мы, и суверенная Молдова, и прочие, кто окружает нас, свалиться в хаос от толчка любого на ровном месте можем каждый час. Властитель прежний несколько прибил нас. Мы можем рухнуть от любой чухни. У нас такая полная стабильность, что все к чертям покатит, чуть чихни. Весь наш народ, который так громаден, ударится в погромы, кровь и гарь… Кому-то не опасен и бен Ладен, — а для кого смертельна и Морарь! С годами суверенная Молдова, чья власть непобедима и крепка, дойдет до состояния такого, что будет трепетать от ветерка, — а для России, гордой и прекрасной, исполненной неведомых глубин, настолько страшен всякий несогласный, что на любого нужно пять дубин.

Вы ждете утешительной морали? Мораль проста, хотя и не длинна.

Страна, что может рухнуть от Морари, — действительно великая страна.

* Запрещен (укр.).

Дмитрий Быков

15.04.2009

С охотой и интересом не отреагировал

Ирина Ясина о встрече с Медведевым (на заседании совета по гражданскому обществу):

<Говорили с Медведевым> про страшное наследство 20 века, в котором человеческая жизнь и достоинство в нашей стране не стоили ничего. А в 21 веке нам предстоит ситуацию изменить. Согласился. С охотой и интересом.
И еще - про Наташу Морарь. Не отреагировал. Также как на слова Светы Сорокиной о Бахминой.


Это хорошо, Ира, что поговорили.
Только вот все портит вот эта вот радость "быть приглашенной в Кремль": говорите о Морарь и Бахминой, а любезничаете со Сурковым. Или одно, или другое.

Интервью Медведева Новой газете

Медведев выборы в Сочи, где на кону - миллиарды олимпийских денег и закрывание глаз на их распил - поставил в один ряд с "муниципальными выборами", которые "грешат однообразием, людям не из кого выбирать, им неинтересно."

Я прочитала только самый первый его ответ на самый первый вопрос: ужасная ложь буквально в каждой фразе:

- что Лебедева сняли - не знает
- что Немцову не дают вести кампанию - не знает
- выборы в Сочи - вообще мелкие муниципальные выборишки, где скуууучно!
- граждане всегда выбирают по-понятиям "понятных политиков", а не звезд
- для нашей демократии (где она?) это хорошо!


Читать ли мне интервью дальше?

Интересно, что я спрашивала людей про их отношение к этой встрече и к этому интервью еще до того, как интервью было опубликовано. Результаты понятные.

Засор мозгов

И зачем Муратов повторяет эту ложную мифологему, навязанную пропагандой?

«Новая»: Между государством и обществом (точнее, его большей частью) несколько лет существовал негласный договор: государство обеспечивает некоторый уровень сытости и комфорта, а общество в обмен на сытость обеспечивает государству лояльность.