May 28th, 2007

Марши в июне

Итак, уведомления на июньские "Марши несогласных" поданы. Никого раньше нас на подачу уведомлений ни в Москве, ни в Питере - не было.

9 июня.
В Санкт-Петербурге Марш начнется с 16.00 от БКЗ "Октябрьский" (станция метро площадь Восстания). Шествие пройдет по Лиговскому и Невскому проспектам до Исаакиевской площади, где в 18 часов состоится митинг.

11 июня.
В Москве Марш начнется с 16.00 от Пушкинской площади и пройдет по Тверской улице к Театральной площади, где состоится митинг.

А вот и первые баннеры:



Программа "Другой России"

В моем последнем посте про Марши опять куча вопросов про "позитивную программу" "Другой России".

Напоминаю, что мы уже давно приглашаем всех принять участие в разработке основного программного документа "Другой России" - "Программы гражданского согласия". (doc файл).

Это черновой вариант, который сейчас обсуждается, будет обсуждаться и правиться.

Ваши поправки и предложения просьба присылать по адресу press-centre () theotherrussia.ru

Марш в Воронеже

Завтра в Воронеже - "Марш Несогласных".
Заявка была подана вовремя, местные власти согласовали только проведение митинга на площади Ленина.
И вот сегодня, за сутки до митинга (что уже незаконно, по срокам), власти запретили митинг на Ленина и предложили митинг на Адмиралтейской площади.
Понятно, что вся агитация велась с приглашением людей на площадь Ленина.

Я не понимаю, зачем власти устраивают эту дурость с попытками переноса уже согласованного митинга в другое место? Причем, переноса за сутки до мероприятия?

Ведь если в результате люди соберутся на Ленина и двинутся на Адмиралтейскую (1,5 км), то получится Марш по улицам Воронежа (не согласованный). И что, опять всех бить будут?
Зачем запрещать то, что уже разрешили?

Подробнее тут

Upd: А для идиотов, специально, поясняю:
- подается заявка на Ленина
- администрация говорит: не фига не Ленина, а Адмиралитейская
- организаторы пишут в ответ - Адмиралтейская далеко, давайте другой вариант
- администрация в ответ: черт с вами, пусть будет Ленина
- за день до Марша администрация просыпается и говорит, что нет, все-таки не Ленина, а Адмиралтейская

Воронеж

Всё по-новой!!! Ничего не ново под звездами ;-(((


На площади Ленина в Воронеже, где завтра должен пройти "Марш Несогласных", начались строительные работы. Приехала тяжелая техника, привезли кирпичи.

По телевизору выступает губернатор Воронежской области и призывает идти не на Ленина, а на Адмиралтейскую.

"Стабильность"

Мне очень нравится, когда социологические службы пытаются проверить действенность разных пропагандистских мантр. Вот когда с телевизора постоянно что-то повторяют, пытаясь людей в этом уверить - а люди или верят, или нет.

Как-то давно я писала статью, где говорила о пропагандистском клише "России объявлена война".

Сейчас на сайте ФОМа висит исследование про понятие "стабильности". Это то, которым нас официальные лица кормят, поят, пугают и радуют уже пару лет. В-общем, только 25% эту стабильность чувствуют, и то как-то странно.
Очень забавно, насколько бессодержательны расшифровывающие ответы этих 25%. Стабильностью многие считают "вовремя выплаченную зарплату" и "нет такого острого дефицита".
Как же мало нашим гражданам надо, чтобы чувствовать себя стабильно!
А еще понравилось : "Стабильность, потому что Путин все контролирует" и "Стабильность, потому что Америка стала пугаться".

Одни говорят, что в последние годы в России наступила стабильность. Другие считают, что стабильности в России нет. С каким мнением - с первым или вторым - Вы согласны?


И пару замечательных ответов из тех 25%:
"Стабильность, потому что преобладают национальные проекты, успехи в спорте".
"Стабильность, потому что так говорят в СМИ".

"Правду сказать нельзя, а врать не желаю".

А табличка по тем, кто несогласен с тем, что сейчас- стабильность - очень большая, содержательная и полновесная.

Снова про стабильность и мифические реформы

Вот еще две показательных диаграммы. ФОМ формулирует вопросы не очень корректно, навязывая, что "перемены" и "реформы" бывают только "радикальными". Как видим, люди, как всякие нормальные люди, хотят стабильности, а не "радикальных встрясок". Однако показательны ответы на второй вопрос: вот, чем, оказывается, занимается наша власть! Не "обеспечением стабильности", а проведением "реформ". Интересно, какие-такие "реформы" имеют в виду наши граждане?


В истории страны бывают такие периоды, когда необходимы резкие перемены, радикальные реформы во многих областях. А бывают такие периоды в жизни страны, когда важнее обеспечить стабильность. Как Вы считаете, сегодня в России важнее проводить радикальные реформы, осуществлять резкие перемены или сегодня в России важнее обеспечить стабильность?



Как Вы думаете, сегодня российская власть в большей мере озабочена проведением реформ или обеспечением стабильности?