May 5th, 2006

Кино

Посмотрела фильм "V значит Вендетта". У меня слишком много разных чувств, мыслей и дум по поводу этого фильма. Мне сложно объяснить, но мне кажется, что этот фильм - про нас, про меня, про вас и про того парня. Это фильм о России и не о ней. Это фильм про настоящее и прошлое. И в то же время он про будущее. Это фильм про настоящие и будущие испытания нас историей и моралью.

В общем, очень рекомендую всем посмотреть.

ЗЫ: кстати, на четверть заполненный зал хлопал, когда шли титры в конце.

Уроки английского-русского

Когда в текстах или заданиях я встречаю новые слова, то чаще всего мой молодой учитель Оливер объясняет мне на пальцах, или жестами, или иными словами значения этих слов.
Иногда Оливер знает это слово на русском и очень смешно его произносит, с таким очень мягким произношением, как будто ему дали задание говорить очень ласково. (я, наверное, также смешно говорю по английски - в понимании Оливера).
Иногда Оливер не может мне пояснить слово и не знает его на русском. Или я уже не понимаю его жестов.
Тогда я лезу в словарь.

Сегодня попалось слово grass (трава). Посмотрев в словаре значение, я четко по-русски произнесла ТРАВА и уже по-английски объяснила Оливеру иные выражения с употреблением этого слова. На словах про курить траву, Оливер сказал, что теперь вспомнил это слово по-русски. Твоя школа, sgt, признавайся? ;-))))

Соберемся

Всех потрясли погромы гей-клубов. Фактически - погромы против иных, не таких как все, других. Но на поверку - мы все такие разные, что погромы "одних" обернутся рано или поздно погромами "других". Только другими уже будем мы.

ma79 сначала предлагал отвечать насилием на насилие, но я не могу этого поддержать. Я не могу и не хочу призывать и одобрять насилие. Даже если насилие против "мракобесов, уродов и т.д.".

Я против мракобесов, я против погромов, я против насилия. Поэтому идею мирного пикета поддерживаю.

Предварительно - пикет пройдет 10 или 12 мая на Пушкинской. Уведомление будет подано завтра.
Следите за сообщениями у ma79
У себя я тоже потом анонсирую.

Интересный Быков

текст Быкова в РЖ:
"Главное отличие корпорации от империи даже не в том, что у корпорации есть пиар, а империя обладает идеологией; из пиара легко сделать идеологию, и наоборот. Проблема в том, что империя худо-бедно ориентирована на рост народонаселения. Вся ее бесконечная экспансия имеет целью вовлечь в свою орбиту как можно больше народу и сделать так, чтобы все они работали на нее, не чувствуя себя лишними. Корпорация дело центростремительное, а империя - центробежное; для эффективности корпорации требуется минимизировать штат - и сокращать его количество она будет неуклонно, хоть и не столь жестоко, как империя. Конечно, империя травматична, но, положив двадцать миллионов во время войны или в процессе репрессий, она в остальное время стремится прихватить миллионов шестьдесят из сопредельных государств, заманить их в союзники, присоединить территориально. Корпорация действует иначе: она указывает на империю как на негативный пример, не уставая повторять статистику репрессий, - и поступает с населением, ровно как известный зять из анекдота: держит тещу над балконом и говорит: другой бы убил, а я отпускаю! Правда, выгоняя население на улицу, лишая работы, отнимая пропуск в поликлинику, корпорация не запрещает вступить в другую корпорацию, хоть и считает это непатриотичным.

Державники обычно строили в России империю, либералы - корпорацию, и то и другое вело к истреблению народа, но у империи были свои преимущества вроде национальной гордости и великих проектов, а у корпорации - плюсы в виде меньшей кровожадности и умеренных свобод. "


А вот с этим можно поспорить:

"Науке практически неизвестны случаи, когда корпорация погибала вследствие оппозиционных действий ее сотрудников: во-первых, руководство вовремя идет на уступки и прибавляет жалованье (как случилось во время бучи с льготами), а во-вторых, все оппозиционеры внутри корпорации повязаны корпоративной этикой и тормоза у них работают отлично. Так что от Михаила Касьянова я бы ничего особенного не ждал. Скажу больше: у корпораций не бывает идейных врагов. Ясно, что каждый оппозиционер попросту хочет завладеть активами и продолжить делать то же самое, как продолжило государство на РТР и в нефтянке. Такая революция ничего не изменит в положении дел - разве что вымрет еще какое-то количество народу."

Автор не учитывает возможность существования внесистемных оппозиционеров, не повязанных корпоративной этикой и правилами. Как раз именно они единственные могут быть нацелены на разрушение Корпорации, то есть на изменение типа государства с Корпорации на что-то иное.
Именно поэтому некоторые говорят о необходимости "смены курса", а некоторые - о "смене режима".