January 12th, 2006

Кошмар

Эхо Москвы анонсирует:



Школа молодого отца
13.01.2006 00:10
Ведущие: Ашот Насибов
Гости: по тел.: Рамзан Кадыров
первый вице - премьер правительства Чечни
Тема передачи: "Воспитание по чеченски"
http://www.echo.msk.ru/programs/scool/41120/q.html



Вы знаете, меня просто начало тошнить, когда я прочитала этот анонс.
Потому что я не хочу, чтобы человек с неясным прошлым рассказывал о воспитании детей по общедоступному радио. Рамзан Кадыров нам расскажет, как правильно воспитать ребенка! Воспитать кем? Убийцей? Головорезом?
Не его ли головорезы виновны в ряде убийств и исчезновений (=убийств)?

Такая передача не должна и не может выходить в эфир. Тут не цензура, тут элементарная совесть и разум должны решать.

Господи, позвоните кто-нибудь Венедиктову, объясните ему...

Слава героям, слава!

Есть, есть еще честные, совестливые люди!!
Рада представить - судья Конституционного Суда РФ В.Г. Ярославцев, который вынес "особое мнение" по поводу дела о конституционности назначения губернаторов Президентом, в котором он признает новый порядок назначения губернаторов - НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ.

Как вы помните, 2.12.2005 КС признал это нововведение конституционным, совершенно прогнувшись под властью и фактически перечеркнув даже собственное Постановление от 18 января 1996 года .

ЯРОСЛАВЦЕВ Владимир Григорьевич

Биография

Вот только одна цитата из "особого мнения":

"Однако внешне "демократичная" декоративность нового порядка
наделения полномочиями высшего должностного лица субъекта Российской
Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной
власти субъекта Российской Федерации) не может скрыть основной цели
преобразований - отторжение народа от свободных выборов указанного
должностного лица, что прямо противоречит принципу народовластия
, так как в закрепленной в данном Федеральном законе "схеме" наделения полномочиями должностных лиц народ как самостоятельный субъект конституционных правоотношений отсутствует.
Кроме того, полномочие Президента Российской Федерации вносить
кандидатуру на должность высшего должностного лица субъекта Российской
Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной
власти субъекта Российской Федерации) Конституцией Российской Федерации не предусмотрено. При таких обстоятельствах только народ как носитель власти посредством референдума мог бы решить вопрос о наделении Президента Российской Федерации указанными полномочиями или принять решение о свободных выборах высшего должностного лица субъекта Российской Федерации. Однако мнение народа было проигнорировано, и потому предоставленное Президенту Российской Федерации полномочие противоречит Конституции Российской Федерации.
Более того, народ посредством прямого волеизъявления не наделил
полномочиями законодательные (представительные) органы государственной власти субъекта Российской Федерации по утверждению представленной Президентом Российской Федерации кандидатуры
. В отсутствие мандата народа эти органы, по существу, были наделены полномочиями "коллегии выборщиков", решение которой подменяет собой прямое волеизъявление избирателей. При этом внесенная Президентом Российской Федерации безальтернативная кандидатура просто обречена быть утвержденной, так как в противном случае (при несогласии с представленной кандидатурой) законодательный (представительный) орган может быть распущен. При таких обстоятельствах о каком свободном волеизъявлении даже новоявленной "коллегии выборщиков" может идти речь, если они голосуют за кандидатуру под страхом роспуска?
Таким образом, ныне действующий порядок наделения полномочиями высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 3 и 32 (части 1 и 2)."

Collapse )

Жаль, что СМИ совсем не заметили этого.

(надо вообще-то отдельный сайт сделать про людей, которые не прогнулись, доску почета такую..)

Высокие показатели по привлекательности

не выветрятся у нас никак "высокие показатели", особенно применительно к той сфере, где "высокие показатели" - это что-то очень абстрактное, тем более, определяемое экспертами... "Высокие показатели по интерактивности" - а? класс!

Официальный сайт Совета Федерации:

"Конкурсная комиссия под председательством Председателя Совета Федерации С.М. Миронова, рассмотрев документы, представленные Экспертным советом конкурса, приняла решение:

Отметить за высокие результаты, достигнутые участниками конкурса по отдельным критериям оценки сайтов:

Законодательное собрание Ленинградской области за высокие показатели по качеству наполнения сайта и удобству интерфейса с пользователями;
Законодательное Собрание Нижегородской области за высокие показатели по интерактивности взаимодействия с пользователями;
Законодательное Собрание Приморского края за высокие показатели по привлекательности дизайна сайта;
Законодательное Собрание Свердловской области за высокие показатели по удобству интерфейса с пользователями;
Законодательное Собрание Красноярского края за высокие показатели по привлекательности дизайна сайта."

Про Чечню

Картинка в тему:

Это к статье про то, что Рамзан Кадыров может стать президентом РФ.

там же, в статье "Боевые снегоходы чеченских боевиков "
цитируют бывшего Главкома Внутренних войск МВД России генерал-полковника Анатолия Шкирко : "«Горные перевалы можно пройти и зимой, если знать местность. А чеченцы знают горы зачастую лучше наших военных, они ведь выросли там, - заявил он. - Тем более, что у боевиков есть немаленькие деньги, можно купить технику, снегоходы"

Журналист на это пишет: "Шкирко действительно командовал российской военной группировкой в Чеченской Республике во время «первой» войны. Но, похоже, он никогда не видел горы зимой. Не видел многометрового снега, скользких горных троп и непроходимых перевалов. Он, кажется, не знает, что малейший шум способен вызвать в горах огромные снежные лавины, сметающие на своем пути все и вся. Что уж тут говорить о снегоходах? Интересно, где и когда на горных узких тропинках люди пользовались этим видом транспорта, если даже летом не всегда можно одолеть многие тропы? Даже пешком или на лошади"

Но вообще, если представить, то какой-то ужас получается - боевик на снегоходе.

Придите в суд!

12 января 2006 года.

Обращение Северо-Осетинской общественной организации пострадавших от террористических актов "Голос Беслана" о вызове в суд для дачи показаний ключевых свидетелей событий в Беслане.

________________
Причина, по которой организация "Голос Беслана" сделал такое обращение заключается в том, что суд систематически и неоднократно отказывает им в удовлетворении ходатайств по вызову ключевых свидетелей в суд. Речь в первую очередь идет о членах Оперативного Штаба.

Сегодня, кстати, произошло важное событие - на суд для дачи показаний явился Дзасохов, который не приходил уже раза 4, хотя его вызывали повестками.