June 15th, 2005

Является ли Соколов обслугой режима?

Спасибо valchessза реакцию на нечто от maxim_sokolov. Соколову я отвечала тут. И вообще - Максим, это уже ваша чуть ли не третья статья, где вы меня поливаете грязью (не считая постов в Вашем ЖЖ). Хочу понять - откуда такая любофф?

valchess:
"А я вот попытался заглянуть в будущее...
И представил себе некоего любознательного индивида, на которого напала блажь понять политическую жизнь России образца 2005 года. О которой он пока что ничего не знает. Как это сделать? Ясное дело, рассуждает он, нужно читать не официозные материалы, а газетного обозревателя, причем не всякого, а самого лучшего - пишущего регулярно, не скучно, хорошим слогом, во влиятельном издании, и имеющего к тому же репутацию независимого человека. Таковые требования сразу приведут его к колонкам г-на Соколова в Известиях. Какая же картина предстанет перед нашим неофитом?

Прежде всего, он придет к выводу, что самый успешный, популярный и влиятельный политик России - это некий г-н Каспаров: ведь и по количеству, и, так сказать, по качеству посвящаемого ему язвительного внимания он просто вне конкуренции. Г-н Соколов реагирует буквально на каждый его чих, будь то какое-нибудь "заявление" от имени "гражданского фронта" (мощной организации, известной в России каждому), или напечатанная в заморском издании (и потому произведшая переворот в мозгах как соотечественников, так и иноземцев) статья. Наверное, подумает наш ученик, этот Каспаров возглавляет - и давно! -мощную партию и фракцию в Парламенте (не то что какие-нибудь маргинальные Зюганов, Рогозин и Жириновский, которые в сочинениях г-на Соколова появляются эпизодически), имеет возможность выводить собранные чуть не по всей стране тысячные толпы на улицу (перекрывая при этом при помощи властей центральную столичную магистраль), имеет доступ к несчитанным бюджетным (и околобюджетным, скажем, газпромовским) деньжищам (это не какой-нибудь Якеменко со своими нищими "Нашими"), все время проповедует свои идеи в программах основных телеканалов, кто-то очень влиятельный (вероятно, из АП) продвигает многочисленные хвалебные публикации о нем в самых тиражных изданиях и т.д., а отпора не получает - вот и приходится г-ну Соколову хоть как-то выправлять баланс.

Кроме того, от всех других политиков он отличается тем, что демагог (а они нет), что использует людей (наивных и невинных малых сих) "в качестве пешек" (а другие - не используют), наконец, он пользуется услугами супер - "обслуги" в лице самого главного политтехнолога М.Литвинович, которая, в отличие от таких маловлиятельных и не обладающих ресурсами (потому что в отличие от нее очень совестливые) политтехнологов как Павловский, Никонов или Марков, буквально купается в деньгах и, опять же, гражданам России от нее некуда деться - ведь она денно и нощно морочит им голову, буквально не сходя с телеэкранов. В общем, неудивительно, что г-н Соколов неустанно бьет в набат - ведь в сочетании с личными качествами (человек просто глуп - об этом свидетельствуют его достижения в шахматах, еще он еврей, армянин, неокон, монстр, подонок и не знает истории - а все другие политики, помимо высокой нравственности, очень образованы и историю знают!) и с учетом тех потрясений, за которые он ответственен (если присмотреться, то за тот же Беслан именно его надо попрекать, как и за другие неприятности последних 15-ти лет) этот деятель чрезвычайно опасен: еще немного и за ним пойдет вся страна. И можно только предполагать, как радикально и в лучшую сторону изменится вся российская политическая жизнь, если он вдруг исчезнет. Каковой благодати г-н Соколов и пытается чуть ли не в одиночку добиться."