Марина Литвинович (abstract2001) wrote,
Марина Литвинович
abstract2001

Что еще нужно отменить Конституционному Суду

Удивительно справедливое и актуальное решение принял сегодня Конституционный суд, решив, что не должны пожизненно лишаться права быть избранными в органы власти те, кто был осужден за тяжкие и особо тяжкие преступления. Эта норма законодателя давно вызывала сомнения в своей конституционности, и вот, наконец-то, КС обязывает законодателя срочно изменить ее.

Однако, в силе остается еще одна совершенно антиконституционная и бредовая норма о том, что избираться в любые органы власти не могут те граждане, у которых есть недвижимость, или бизнес, или акции за пределами РФ.

Этой нормой, фактически, от выборов отсекается целое сословие самостоятельных и успешных граждан, как говорится - добродетельных "отцов семейств". Вот, к примеру, рассмотрим отца семейства, имеющего троих малолетних детей, который много лет занимается своим бизнесом и вот - накопил 40 тысяч долларов и решил, что детям летом нужен морской воздух и морская вода и купил домик в Крыму.

И ровно в этот момент этот добродетельный, заболивый отец семейства навсегда лишается права быть избранным в органы власти! Только тем фактом, что купил домик в Крыму для детского отдыха.

Я уж не рассматриваю ситуации, когда "домик в Крыму" или в Болгарии нужен детям по состоянию здоровья - например, из-за астмы или других проблем. И вот наш заботливый отец, в результате собственной заботы о детях, лишается своего конституционного права быть избранным! Бред!

У нас в России нет теплого моря - почему же тогда домик у моря - дикредитирующий гражданина фактор?

Обладание зарубежной недвижимостью само по себе не является чем-то ужасным, мне кажется. А что касается запрета иметь активы за рубежом - так это тоже - само по себе ничего плохого не значит. Если есть конфликт интересов - тебя как собственника какой-то фирмы - и тебя как, например, депутата какого-то уровня. Такая ситуация возможна, но крайне-крайне редка, мне кажется. А если она возникает, о ней надо просто заявлять.

А запрет на владение иностранными акциями и финансовыми инструментами - вообще бред, поскольку это идет через паевые фонды и некоторые из них, даже будучи российскими, работают с иностранными инструментами.

По моему мнению, все эти ограничения - ни что иное, как лишение конституционного права огромного числа добропорядочных граждан России. А главное - граждан успешных. И, если в это "отрицательное сито" и попадет 3 процента настоящих жуликов, то почему от выборов отсекаются остальные 97%?

Мне кажется, что ограничения по владению иностранной собственностью для избрания в органы власти надо отменять, поскольку в первую очередь это антиконституционно. А во-вторых - просто глупо и недальновидно. Те, кому надо, все равно исхитрятся и перепишут собственность на оффшоры и родственников (как сделали уже сейчас большинство чиновников), а добропорядочные граждане - прятать никуда не будут - и просто откажутся от идеи быть избранными во власть. А это уже неправильно.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 35 comments