?

Log in

No account? Create an account

abstract2001


ЖЖ Марины Литвинович


Previous Entry Share Next Entry
Преследования за взгляды продолжаются. Арзамас
abstract2001
Вчера моего знакомого Дмитрия Исусова осудили по 282 статье УК (злополучный экстремизм).
Полторы недели назад я ездила к нему на суд в Арзамас, давала показания в его защиту.
Вот мы с ним на выходе из суда:


Дмитрия признали виновным и дали год условно. Приговор, безусловно, несправедливый, но уже хорошо, что не посадили, поскольку большинство преследуемых по 282 статье сидят.
Суть обвинения такая: один человек взял у Дмитрия две газеты и пару листовок-стикеров. Эти материалы издавались в 2007-2008 гг. коалицией "Другая Россия", в которую входило множество разных организаций и частных лиц. Внимательно посмотрев эти материалы, следствие решило, что эти материалы являются материалами НБП, значит Дмитрий - член НБП, а поскольку НБП запрещена, то Дмитрий участвовал в деятельности запрещенной организации, а значит - 282 статья УК. И привет.

Хочу показать вам, каким именно образом экспертиза признала некоторые материалы "Другой России" материалами запрещенной НБП.

Вот, например, фигурирующий в деле и изъятый стикер:



Вот что написала о нем лингвистическая экспертиза:



На суде мне пришлось проводить небольшой ликбез по поводу этого стикера. В частности, пришлось обяснить, что namarsh.ru и nazbol.ru - это не призыв "На марш, нацбол!", а имена двух доменов в интернете.

А вот другой стикер, также изъятый и фигурирующий в деле:



а вот что пишет о нем экспертиза:



Кому интересно - можете посмотреть специальный сайт по делу Исусова, там есть все материалы.

Суд совершенно не хочет разбираться, существует ли сейчас запрещенная НБП.
На суде я говорила, что, если человека обвиняют в участии в запрещенной организации, то сначала надо доказать, что эта организация существует, что у нее есть руководство, штаб, структура, учет членов и т.д. Но ни следствие, ни суд этого не доказали. Причастность к организации доказывается тем, что у человека были листовки и газеты. Кто их издавал, когда, зачем - суд не интересовало - ведь экспертиза доказала, что это издавалось запрещенной НБП.
Так же мне пришлось рассказывать суду, что "национал-большевик" - это сторонник идеологии национал-большевизма, но необязательно член запрещенной НБП. Я рассказывала, что в России легально существует и не запрещены несколько организаций, имеющих в своих названиях сочетание "национал-большевистский". Похоже, что для суда было открытием, что национал-большевизм является идеологией, у которой дае есть основатели и идеологи.
Мне пришлось объяснить суду очевидную вещь: можно запретить партию, но невозможно запретить бывшим ее членам заниматься политикой, выражать свои взгляды, распространять агитматериалы, входить в другие организации.
Я очень надеюсь, что суд хоть немного услышал меня и хотя бы не посадил Дмитрия. Но факт остается фактом - преследования и посадки бывших членов НБП происходят по всей России. 282 статья УК - универсальный способ посадить несогласного за его взгляды.

  • 1
(Deleted comment)
как куда.. к репрессиям.

К репрессиям мы уже давно скатились, катимся мы сейчас в гораздо более глубокое место

Глупость, нелепость, подлость правосудия. Как пишет Ходор (http://www.ng.ru/printed/237578):
«Вам не дадут просто так уйти только потому, что ваша вина не доказана или не существует. Это – важнейший принцип работы Системы. Ее цель – не установить истину, а решить свою собственную задачу. Человек – лишь объект, необходимый материал для статотчетности.»

Какой позор.

Ба! Знакомые всё ... рожи.

Ну а кто бы сомневался?...

не, ну правильно.. Действия организации НБП - запрещено.
Вы действительно не видите на листовках никакой связи с НБП? Странно. я - вижу. Особенно на второй.
Всё вполне логично, связь с запрещённой организацией - на лицо.
А остальное - детали.. Но правосудие ведь слепо, разве не так? )

Об этом предупреждали ещё при принятии закона:

А можно ссылку на ютубе, а не рутубе?

ну с такой фамилией грех не засудить, извините - наследственность, и тоже за экстремизм кстати :)

Да, не титульная фамилия сразу вызывает подозрение...

(Deleted comment)
Марина, без относительно



Отсюда

И причем здесь этот плакат и это дело?

к делу отношения не имеет естественно
просто забавно

Плакат "Рабочие выбирают фронтовика Гитлера" у нас вообще все кто не лень используют. Эпоха копи энд паст.

Нацболов преследуют не за идеологию, а за активность.
Активность неподконтрольных людей и организаций очень пугает власть.

Значит, следует быть как можно более неподконтрольным и активным.

"Выйду на улицу"

Пора объявлять экстремистской народную песню "Выйду на улицу"


"В частности, пришлось обяснить, что namarsh.ru и nazbol.ru - это не призыв "На марш, нацбол!", а имена двух доменов в интернете"
Ваша позиция как адвоката - безупречна. Но будучи не адвокатом Вашего подзащитного, а случайным прохожим, скажу прямо: там именно так и читается: "На марш, нацбол!". Более того, думаю, что таков и был креативный замысел демиургов листовки.

Вы попали в Топ-30 Зиуса!

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Зиус поздравляет вас с наступившим Новым 2010 Годом от Р.Х. и желает вам добра.

А если "Слава РФ?" Или "Слава Родине?"

скоко тут безбашенных, скандирующих экстремистские лозунги!

  • 1