abstract2001

Все, мое терпение лопнуло!
Я только что узнала, что моих двоих детей, которые должны были вместе с няней сегодня в 21:45 вылететь из Симферополя в Москву - не посадили в самолет ТРАНСАЭРО!
Билет бы куплен, между прочим, 2 месяца назад и не за маленькие деньги: около 40 тысяч за троих в одну сторону. Оказывается, купленный билет не гарантирует полета вообще! Даже если ты приехал за 2 часа до вылета.
Объявленная (шепотом, сотрудниками аэропорта) причина охренительная: "Приехала большая группа телевизионщиков с какого-то "большого мероприятия", заплатили деньги (!!!) и их посадили на рейс вместо вас". Я, кажется, догадываюсь , что за мероприятие. Но почему из-за этого должны страдать мои дети? Почему купленный билет не гарантирует полет?
Товарищи из Трансаэро - это свинство и хамство! Мало того, что я уже третий месяц добиваюсь, чтобы вы мне вернули тоже немаленькие деньги за возврат 4 билетов до Барселоны и обратно - и все безрезультатно! Отдайте мои деньги, блин!
А то, что вы в наглую сделали с моими детьми - не прощу никогда.

Upd: помимо моих 2 детей, еще не посадили на этот же рейс 8 других детей со своими родителями. Сколько не посадили взрослых - подсчитать сложно.

Против Грефа и Сбербанка кто-то провел довольно успешную информационную спецоперацию ))
Действовали методом самым тупым, но он, увы, в общем шуме - работает.
31 июля портал фейковых новостей публикует несуществующее интервью Грефа дескать немецкой радиостанции: «Сбербанк никогда не войдет в Крым, пока он не будет украинским».

Некто "Герман Греф" в этом интервью говорит: "Крым это территория Украины, с точки зрения международного финансового сектора и мы придерживаемся этой позиции. Если говорить упрощенно, то для Сбербанка Крым это не Россия".
Новость сразу раскидывают по соцсетям.
Затем ее републикуют на десятках мелких российских псевдо новостных сайтах ("информационных помойках"). Причем уже без ссылки на фейковый сайт, а только со ссылкой на немецкую радиостанцию, которая никакого такого интервью не брала.
Затем, поскольку новость "вкусная", подключаются (скорее всего, сами по себе) украинские сайты. Еще бы, как такое не запостить?
Только днем 2 августа (!!!), то есть спустя двое суток после начала активного бомбилова Грефа, Сбербанк спохватывается и опровергает это интервью мелким твитом.

Ну, то есть даже пресс-релиз не написали.
Ну, и вопрос - кто заказал? Думаю, что тут могут быть две основных версии: удар непосредственно по Грефу ("Ишь, ты, реформатор выискался!") или какие-то сложные разборки вокруг банковских схем в Крыму, которые все хотели бы выстроить, но из-за санкций это не так-то просто: хочется, но колется! Рынок большой, надо, как говорят "товарищи" - "заходить", а как - неясно. Вот и толкаются локтями.

По поводу уничтожения еды возникает очень сильный ассоциативный ряд, затрагивающий глубинные, уходящие в поколения наших людей трагические образы: голод-блокада-крошки со стола-дефицит-очереди за едой. Сейчас это дополняется совсем уж тяжелыми образами горящих печей, сбрасывания в ров, создание для этого каких-то специальных мест на границе. Просто какой-то оживший фашизм, только символический.

Очень хочется посмотреть какие-нибудь фокус-группы и опросы по теме в ближайшее время.

В текстах про ДНР-ЛНР, которые я недавно постила, я обратила внимание на указание, что с июня 2015 г. там начали выплачивать пенсию частично в долларах. Кроме этого, уже довольно давно тамошним бойцам тоже выплачивают (но не всегда доходит до получателей) в долларах ($250—300 на обычного бойца, командиры - больше).
Я не очень точно понимаю, сколько там бойцов числится, но, если примерно прикинуть, что в ДНР-ЛНР 5 тыс бойцов, то получается, что в месяц на них выписывается минимум 1 млн 250 тыс $.
Что касается пенсионеров. Предположим, что выплаты в долларах идут, например, 1 тысяче пенсионеров (они заявляют, что сейчас пенсию в долларах получают только военные пенсионеры, но скоро это будет распространяться и на бывших сотрудников сферы образования и медработников). Пенсия там минимальная составляет около 2000 рублей. Предположим, что людям выплачивают $50 в месяц. Тогда получается минимум $50 тыс.
То есть все вместе - не менее $1 млн 300 тыс в месяц. И это совсем по минимуму и только о том, что известно.

Вот замминистра финансов ДНР Оксана Таран заявляет: "Просто у нас есть долларовая масса, почему бы ее не выбросить на рынок. Возможно она будет востребована". Действительно, почему бы не выбросить немного "долларовой массы"? )

И вот у меня вопрос.
Из других материалов о жизни ДНР-ЛНР известно, что деньги туда завозятся под охраной на броневичках из России. Понятно. Но вот откуда ежемесячно в России набирается полтора миллиона долларов на пенсии и зарплаты боевиков в ДНР-ЛНР? Олигархи скидываются? Госкорпорации отдают? Откуда столько кэша на вот это все?
Экономисты и специалисты по денежным массам, ваше мнение?

Как лихо все закручено: По данным СПАРК-Интерфакс, у Екатерины Солоцинской (вторая жена Дмитрия Пескова) есть доля в компании «Минком» (специализированная торговля часами и ювелирными изделиями). Ее партнером в этой компании является супруга Олега Митволя Людмила.

Теперь понятно, с чего это вдруг Олег Митволь про часы первым закричал...

«Существует такая практика, что осужденные лица, у которых хорошее финансовое положение, как правило, откупаются. То есть вместо них на зоне находится другое лицо, которое отзывается на повестках, выполняет все обязанности, не нарушает порядок в условиях содержания. Но срок отбывает иное лицо. Такая практика существовала и в период СССР, она существует и сейчас»

Есть ли где-то исследования про неформальные практики в российской пенитенциарной системе?

"Сотни нелегальных «врезок» для откачки нефти тянулись по всему Кизлярскому району Дагестана. Дело дошло до того, что в определенный момент уважаемые люди стали преподносить «врезки» в качестве подарка молодым на свадьбах."

Вообще весь текст маст рид.

Стрелков: "Я все-таки офицер ФСБ, и если бы я был чист аки голубь, то в этой службе мне нечего было бы делать. Я ведь с 1999 по 2005 из Чечни не вылезал. А чем там занимается Федеральная служба безопасности, думаю, в общих чертах понятно — уж точно не гуманитарной помощью".
Что-то я пропустила эту цитату в его июньском интервью.

Мне кажется, что вся эта, скажем так "информационно-политическая" ситуация со свадьбой Д.Пескова окончательно фиксирует то, что он давно вышел за рамки своей должности и стал публичным политиком. Как это ни странно.
Вот кем был Песков раньше? Я познакомилась с ним в 2000 году, когда он был обычным сотрудником кремлевской пресс-службы. И он мне запомнился тем, что ..ээээ.... - ничем. Он всегда молчал, ничего не говорил, сидел тихо. Да, я думаю, он всегда был неплохим исполнителем, очень верным, очень "своим", никогда не заходящим "за флажки".
В 2004 году Песков "героически" исполнил спецзадание "партии и правительства" в Беслане, где именно с его подачи в первые дни теракта во все СМИ давалась информация о том, что в школе находится 354 заложника. И именно с его подачи всеми силами "глушилась" информация о том, что в школе - более 1000 человек.
Выжившие в теракте потом на суде показывали, что после того, как боевики услышали эту информацию по радио, они перестали давать заложникам воду. Я не знаю, как спится Пескову после всего этого.
В последние годы Песков превратился в главного комментатора всего происходящего, не только связанного с Путиным. Он говорит больше всех, его цитируют больше всех. Он стал уже не просто пресс-секретарем, а фактически - одним из главных действующих лиц убогой российской политики. Его зовут везде, с ним хотят дружить. Его везде хорошо принимают и облизывают.
Тихий и верный клерк, выросший до публичной фигуры - очень печальное зрелище.

Вот что делает Россия, голосуя против создания трибунала в Совбезе ООН? Последствия этого шага значительно шире вопроса о чьей-либо виновности в крушении Боинга.

Фактически, Россия сознательно разрушает сложившиеся после второй мировой войны международные институты, нарушая их единство и вызывая внутри них раскол. Стабильность мировой политики во многом опирается на эти институты, они выступают гарантами поддержания мира и военно-политического баланса. Разбалансировка этой системы может привести к печальным последствиям, и, в первую очередь, к войнам.

То же самое Россия делает и с другими международными институциями: заявляет о нежелании выполнения решений международных судов, заявляя о "суверенности российского законодательства". Борьба за суверенность приведет Россию не только к исключению из международных институтов, но и к фактическому их внутреннему ослаблению и разрушению, поскольку они перестанут быть гарантами и балансирами в международной политике и праве.
Изоляция России - понятная угроза, о которой много говорят. Но большая проблема - разрушение международных институтов, а значит - баланса, хоть как-то удерживавшего мир в понятном состоянии в последние десятилетия.