[info]abstract2001


ЖЖ Марины Литвинович


Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Планы на будущее
[info]abstract2001
Я обещала написать о том, чем я собираюсь заниматься.

Во-первых, я собираюсь развивать мысли, которые я изложила с своей статье. У меня уже намечены ряд встреч с людьми, которые хотели бы обсудить то, что волнует и их и меня: как сделать так, чтобы в России появился общественный слой, заинтересованный в переменах. Как сделать так, чтобы этот активный общественный слой мог формировать свою волю и чтобы эта воля стала фактором, который ни власть, ни все остальные не могли игнорировать.

Я не верю в "перемены сверху" (этот сценарий я и назвала "медведевское большинство"). Я верю в "перемены снизу" (сценарий появления "модернизационного большинства" или слоя "людей за перемены"). Именно этим и надо заниматься. Движущей силой перемен должно стать само общество.

Кстати, теперь уже очевидно, что оппозиция в нынешнем виде с этой задачей не справится (у меня были иллюзии до последней недели). Оппозиция, в том виде, в котором она сейчас существует - десяток разробленных и перессорившихся небольших организация в основном лидерского толка - с глобальной задачей изменения страны не справятся. Их сил - сил небольшого числа отважных активистов - недостаточно. Это не значит, что они не должны существовать, нет. Я уверена, что , для того, чтобы изменить направление движения нашей страны с изменением ее политической и экономической системы нужен широкий общественный слой. А этот слой не сформируешь путем увеличения членства организаций. Или даже путем увеличения числа организаций.

Меня часто спрашивают люди, которые недовольны нынешним состоянием дел в стране - а что делать? что лично я могу сделать? Все, что я им могла раньше предложить - пойти на митинг. К сожалению, не все готовы идти на митинг, и особенно на несогласованный. Да, я лично, например, хожу на такие митинги, но это не значит, что я должна требовать того же от других людей. С другой стороны мне говорят - я готов пойти на митинг, если он что-то изменит. К сожалению, этого тоже нет: митинги и пикеты, хоть и являются важной частью работы партийных активистов, не могут изменить ситуацию. Во всяком случае сейчас.

Ситуацию может менять сформулированная и явная воля активной части общества. Для этого общество не надо загонять в организации, партии и т.д. Надо всего лишь сделать так, чтобы общество умело и могло формировать свою волю, требовать, давить на власть, предъявляя себя как действующего субъекта политики. Пока что, в нынешней политике общество как субъект - отсутствует. И поэтому власть творит все, что хочет. И, если на группки автивистов власть наплевать может, то на общество наплевать будет сложнее.

Вот что меня интересует, вот о чем я буду думать и разговаривать с людьми, а потом и делать что-то в этом направлении. У меня нет на это заказа, контракта, поручения - у меня есть желание и понимание. Кому интересно - присоединяйтесь. Кому хочется обсудить или поделиться мыслями - пишите (silavoli на яндексе), я хочу и готова встречаться.

На этой неделе будут еще дискуссии на разных площадках - там мы тоже обсудим все эти темы.

Второе.

Оказавшись достаточно неожиданно безработной, я решила воспользоваться это передышкой и наконец-таки написать книгу, материал к которой я собираю уже три года. Эта книга будет называться что-то вроде "Политический словарь последнего десятилетия", название условное, но суть отражает. На это я отвожу два-три месяца, пока хватит моих небольших запасов на жизнь. Дальше буду искать работу. Думаю, что доведу мои мысли до ума и придумаю какой-то интересный проект, под который постараюсь найти денег. Я думаю, этот проект будет на стыке политики, общественных коммуникаций и интернета.

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
Национальная ассамблея умерла?

Общество как конструктивный субъект может быть только организованным. Как и любые его действия могут быть только организованными. Иначе это не конструктив, а толпа.

Боюсь, что путь флэш-мобов - не подходит для преобразований и реального давления на власть.

Мне кажется, что общество примитивно неграмотно в гражданском смысле. Если бы можно было реанимировать "Открытую Россию". Нужно что-то типа.

Кажется умерла - из-за любоначалия, мелочности, не умения договариваться и слушать другого непредвзято. Эти качества свойственны очень многим оппозиционерам (как и людям вообще), но особую ответственность за них несут лица, принявшие на себя функции лидеров.

Удачи. :)

Только не жгите мосты.

Идея верная, но пока, извините, абстрактная. "Общество" без организаций и партий может влиять на власть лишь массовым действием (например, выйти на улицу и не уходить, как в 1989 в Восточной Европе, как на майдане в 2004).
Но и не могу сказать, будто в этом совсем нет смысла. Желаю удачи!

Так ведь изначально "Другая Россия" имела сценарий именно такой, "оранжевой" революции.
А потом это идеи как-то сошли на нет.

будет нужно, что-то порисовать, зови

Удачи, Марина!

----

Про лидерские организации давно все говорили, только лидеры слушать не хотели.

Есть одна проблема: если гражданское общество хочет чего то добиться, оно должно показывать свою аполитичность. Своим появлением вы испортите любой протест, от возмущения попытками запретить праворульки до митинга с требованиями зарплаты.

На данном этапе политика отдельно, зачатки гражданского общества - отдельно.

Удачи, Марина.

Марина, а как всего лишь сделать так, чтобы общество умело и могло формировать свою волю, требовать, давить на власть, предъявляя себя как действующего субъекта политики?
Я не иронизирую, я серьёзно спрашиваю Ваше мнение. Я знаю про митинги, про блоги, про раздачу листовок, про эхо москвы...
Буду очень рад, если Вы скажете, что надо делать другого и/или по-другому.

А я думаю, все очень просто
Надо по-всякому
И митинги, и блоги, и раздачу листовок, и эхо москвы и позиция уважаемых людей, тех кого раньше называли "совесть нации" (сейчас, правда, в химически чистом виде совести уже почти ни у кого нет, но все ж), и дискуссии, и статьи везде где только можно
Самое главное - действительно не замыкаться в раковине

Очень верные идеи.
Революции делают не партии.

Да, к сожалению, ОГФ как организация за Вами не пойдёт. Однако не забывайте, что в нём у Вас есть сторонники, которые понимают неэффективность нынешней тактики оппозиции.

Там, куда Вы собираетесь, очень много работы. Там ни один конь не валялся, ни режимный, ни антирежимный. Там всё в вакууме. Удачи.

да, знаю. кстати, надеюсь, что вы как-то сможете поучаствовать? мне кажется, вам это тоже интересно

Re: намечены ряд встреч с людьми

[info]ucmok_peku

2009-10-26 08:08 pm (UTC)

Предполагаете ли вы встретиться с получившим-таки свои 2 минуты славы Максимом Калашниковым?

"Ситуацию может менять сформулированная и явная воля активной части общества. Для этого общество не надо загонять в организации, партии и т.д. Надо всего лишь сделать так..."
Ха! В интересном направлении мыслите. Я через такие мысли года три назад прошёл, и понял - можно, реально можно сделать "так". Механизмы - как раз не проблема, в т.ч. "на стыке политики, общественных коммуникаций и интернета". А вот надо ли это делать - другой вопрос... Для меня, по крайней мере, это вопрос незакрытый.

Что, Павловский с креслом главреда Либерти.ru прокинул, получается?

Но это для тебя к лучшему, с моей точки зрения.

Павловский с креслом главреда Либерти.ru прокинул

Да, это оказались всего лишь ваши глюки.

А весь текст перед этим?

[info]masterdl

2009-10-26 08:12 pm (UTC)

@Дальше буду искать работу. Думаю, что доведу мои мысли до ума и придумаю какой-то интересный проект, под который постараюсь найти денег. Я думаю, этот проект будет на стыке политики, общественных коммуникаций и интернета.@

Наверное, так будет лучше для всех. "Я завтра (потом) что-нибудь придумаю..." (персонаж Скарлетт О Хара, Маргаретт Митчел "Унесенные ветром")

Все, что описали выше - лишь красивые лозунги, без вот БЕЗ этих самых "найти денег", которые в развитых демократиях люди (налогоплательщики) платят либо лоббистам (толкателям законов), либо профессиональным политикам (как взносы и пожертвования) за представление СВОЕЙ ЧАСТНОЙ позиции в ОБЩЕСТВЕННЫХ отношениях по управлению ОБЩЕЙ собственностью.

Не обижайтесь...Все очень мило, но в отрыве от экономике - пустышка.

Всех благ.

Возня с CAPTCHA оставляет неприятный осадок...)))

Если каждая единица давно готова объединиться с другими в электронную грибницу голова к голове складывая усики как www
значит созрел момент использовать сеть как инструмент
=)
Удачи.
Все здоровое обязательно поддержим.


Не складывается ли у Вас впечатление, что оппозиция "в том виде, в котором она сейчас существует", слишком радикальна на данный момент, чем и отталкивает (или по крайней мере не привлекает) значительные силы общества?

Мысли здравые, но в нашей стране, где никогда не было демократии, не может быть партии НЕ лидерского типа.

не может быть партии НЕ лидерского типа

[info]alextr98

2009-10-26 08:34 pm (UTC)

А как это - "лидерского" и "не лидерского"?
Лидерского - это когда во главе партии типа царь?

Можно конечно, посмеяться - есть ведь и "национальный лидер".

Главное - решать конкретные проблемы и концентрироваться на конкретных вещах и конретных действиях, не надеясь на быстрый прорыв. Быстрого прорыва не будет, нужно строить фундамент.

(Deleted comment)
Кант скончался в 1804 году

Вон оно как - с малым «слоем» не получилось,
потому возьмусь за большой...
Удачи...
Ведь не каждому удается
накормить «тремя хлебами» - тысячи страждущих...
Правда, конкурент имеется, очередной «кремлевский мечтатель»,
он тоже посредством «воли» чего-то великого желает добиться ...
«Сигналы», говорит, надо народу «посылать», ну и тому прочее...

Сейчас за Вами больше людей чем Вы думаете :)

Ты посчитал? :)) Я конечно понимаю, что Лёня Николаев - за человек 15 сойдет. Но все же цифры интересны

Edited at 2009-10-26 09:21 pm (UTC)

соберетесь в Питер - сообщайте.
думаю, тут есть с кем можно встречаться и общаться.

спасибо. думаю, приеду скоро.

Общество отсутствует :(

[info]ollga_ru

2009-10-26 09:16 pm (UTC)

> Для этого общество не надо загонять в организации, партии и т.
Между тем недовольных нынешней ситуацией немало. Но скорее всего уровень доверия к полит.организациям как к институту у общества очень низок.
Поэтому зачастую любые попытки полит организации (будь то партия или движение) привлечь людей к решению каких-то насущных вопросов вызывает отторжение, люди воспринимают это как попытку манипулирования ими. Т.е раз это полит организация, значит она будет зарабатывать на них, на их людском участии политические очки, а не решать их насущные проблемы.
Поэтому нет проявления общества... и можно сказать, что "общество как субъект - отсутствует".

Edited at 2009-10-26 09:19 pm (UTC)

Re: Общество отсутствует :(

[info]vissevald

2009-10-26 09:44 pm (UTC)

Во вторник, в Транзите, в 19.00 будет обсуждаться СМЕРТЬ СУБЪЕКТА:))

Какая конечная цель?

[info]andrew_diletant

2009-10-26 09:16 pm (UTC)

Всей этй деятельности? Вы, похоже, не поставили конечную цель. Изменения в России? Путем инициативы "снизу"? Это как? И вообще, Г-дам Путину и Медведеву какая уготована роль в этих изменениях? Президента и премьера? Это, извините, нонсенс. Они и есть авторы того, с чем вы собрались бороться или того, что Вы собрались модернизировать. А если не президента и премьера, то Вам, Марина, придется от них избавиться. Каким способом это планируется? Просвещенный и объединенный вами народ скажет свое слово на следующих выборах? Вы в это верите? В честные выборы? После выборов в МГД еще остались сомнения?
Или: объединенный Вами народ "сметет власть тирана". Как он, народ, это сделает, неважно. Но с какой целью он это сделает? Вам придется кроме объединения еще и рассказать о преступности власти, чтобы у него, народа, оказалась хоть какая-то мотивация.
Извините, что насех, скомкано, но у Вас иллюзии. Донкихотство.
Поставьте конечную цель. Напишите пути реализациии. Стратегию, тактику, road-map. И посмотрите чо у Вас получится. И после этого извинитесь перед всеми, кого Вы назвали "маргиналами". Для очищения совести хотя бы.
ЗЫ Все это, конечно, в том случае если road-map Вам не в Кремле писать будут.

Re: Какая конечная цель?

[info]almash

2009-10-26 09:25 pm (UTC)

Скажите, а у Вас есть "cтратегия, тактика, road-map"? При чём не абы какие, а эффективно работающие?

Из ОГФ уходить точно надо было. После прочтения опуса Каспарова "Россия после Путина" я лично еще раз убедился, что политика это точно не шахматы.

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

You are viewing [info]abstract2001's journal