abstract2001

Гайдар Соросу на русском пишет - клево!

вот-вот! тоже хотел удивиться

интересно, что он оговаривается и сам называет его персонажем - тем самым лишний раз обнаруживая роль этого человека - этакого бармалея-кощея , которого победишь - и царствуй

А почему факс без подписи?

Ай-ай-ай! Гайдар больше не либерал? Ах, да, либералы у нас теперь анпилов и лимонов. А Гайдар стало быть цепной пес кровавого путинского режима.

Объяснил бы мне кто разницу между либералами (типа Гайдара) и приведшими их во власть руководителями КГБ (типа Бобкова)...

Не ведитесь на лэйблы. И "либеральные мальчики в розовых штанишках", и "кровавая гэбня" - все они из одной партии выходцы.Потому у них все и получается.. по Черномырдину.

Пионтковского в целом не люблю. Но тут не могу не согласиться.

...

Кстати, под факсом росчерк подписьи не нужен - если адресат знает, от кого с этого номера он может получить факс...

...

Дж.Сорос читает на русском. Разговаривать, правда, не может.

Ну вообщем в моральных качествах абрамыча ни кто не сомневался, по мне - вполне нормальный факс.

это точно...

http://daria.awardspace.com/

Ржал в голос!
На русском! Attn. George Soros! Он, наверное, на ресепшн ходит за факсами.

Кондовый фотошоп, конечно. Рекомендую обратить внимание на дату, номер телефона и пр. в заголовке. Они идут лесенкой, тогда как должны быть в одной строке.

"Милый дедушка Константин Макарыч, - написал Ванька Жуков, - И пишу тебе письмо. Поздравляю Вас с праздником и желаю тебе всего от Господа Бога. Нету у меня ни отца, ни маменьки, только ты у меня один остался".

И далее по тексту.

я тоже так могу

отлично

Марина, а где же подпись?

не подделал другой документ :-)

Подделка?

Это Абрамыч сам состряпал? или кто ему помог?

Мне особенно подпись понравилась.

И работу сделала, и вроде не причём...

Фу, какая гадость! :)

Думаю, это развод :(

1) Интересно происхождение самого факса. Не думаю, что Срос будет вообще что-то сливать... (Перехват?)
2) Почему нет подписи? (Не уж то чекатиллы не могли прилепить с другого места для правдоподобности?)
3) Почему письмо на русском? Вот это совсем не понятно...
4) Не сильно знаком с стилистикой Гайдара, но не думаю, что эта писанина даже в его стиле...
5) Почему именно факсом? (Что невозможно позвонить, когда такие вещи обсуждаются?)

Вообщем-то как-то лажа выходит, как ни крути...

Не знаю про стилистику, но вот в то, что Е. Гайдар допустил в тексте пунктуационную ошибку (лишняя запятая) -- вовек не поверю, увольте. Это подтасовка и провокация, автору журнала хорошо бы убрать подделку.

был ли такой разговор у Березовского с Соросом?
откуда о нем знает?
и говорила ли она о нем Гайдару?

а ещё кому?

У Сорокина есть подходящее слово: "потненько".

говорят, березовский себя плохо чувствует
не случайно??? ))

А откуда взят документ?
Какие подтверждения aутентичности сего документа?
Почему, в ответ на что, он был написан?

1) Пионтковскому иностранный читатель прислал.
2) У Пионтковского никаких сомнений не вызывает и он уверен ни у кого не вызовет.
3) Чтобы подтвердить какой Пионтковский умный.

Хочется думать, что Вас просто подставили - теперь на любые Ваши высказывания можно смело отвечать - а, это та, которая факс Гайдра Соросу публиковала...

50 лет живу в безумном мире,
но - такое...

Перехват голубя, несущего берестяную грамоту.

Интересно, а что подумает Кальтенбрунер?))Таки значит опять Береза злодей. Я не сомневался, ни минуточки, буквально как услышал в программе Время про врагов россии и президента, так сразу про него и подумал. Надо бы еще Ходорковского на третье дело притянуть, вдруг и он из Забайкалья щупальца заговора протянул. Ей богу, на Лубянке дендромутанты сидят))

Допустим сие подлинник. Ответьте что в этом письме не так? Усомниться в кристальной честности БАБа уже есть что-то ненормальное?

А зачем Гайдару писать Соросу о Березовском? Что связывает этих трех таких разных людей? И какая цель могла быть достигнута этим письмом?

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Теперь копия вашего поста доступна в ленте по ссылке - link
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник

какой ужас. это значит, что слив реально засчитан.

Я думаю, многие бы подписались именно под фразой: "Когда речь идет о Б. Березовском, о соображениях морали стоит забыть".

Ага, многие.
А также "Когда речь идет о прибыли, о соображениях морали стоит забыть".

Какие ваши доказатьелства?

cocainum!!!!

У меня завалялось пару чертежей работающего вечного двигателя и рецептик философского камня. Могу подкинуть и то и другое, давайте номер факса.

ПыСы: Уровень критичности даже ... не, не нулевой. Отрицательный.

Уровень критичности даже ... не, не нулевой. Отрицательный.

К вам когда-нибудь приставали проститутки на улице? Для неискушенного закомплексованого человека очень неожиданно, когда девушка вдруг активно начинает набиваться на секс. Иногда срабатывает.