abstract2001


ЖЖ Марины Литвинович


Информационная камания против Грефа
abstract2001
Против Грефа и Сбербанка кто-то провел довольно успешную информационную спецоперацию ))
Действовали методом самым тупым, но он, увы, в общем шуме - работает.
31 июля портал фейковых новостей публикует несуществующее интервью Грефа дескать немецкой радиостанции: «Сбербанк никогда не войдет в Крым, пока он не будет украинским».

Некто "Герман Греф" в этом интервью говорит: "Крым это территория Украины, с точки зрения международного финансового сектора и мы придерживаемся этой позиции. Если говорить упрощенно, то для Сбербанка Крым это не Россия".
Новость сразу раскидывают по соцсетям.
Затем ее републикуют на десятках мелких российских псевдо новостных сайтах ("информационных помойках"). Причем уже без ссылки на фейковый сайт, а только со ссылкой на немецкую радиостанцию, которая никакого такого интервью не брала.
Затем, поскольку новость "вкусная", подключаются (скорее всего, сами по себе) украинские сайты. Еще бы, как такое не запостить?
Только днем 2 августа (!!!), то есть спустя двое суток после начала активного бомбилова Грефа, Сбербанк спохватывается и опровергает это интервью мелким твитом.

Ну, то есть даже пресс-релиз не написали.
Ну, и вопрос - кто заказал? Думаю, что тут могут быть две основных версии: удар непосредственно по Грефу ("Ишь, ты, реформатор выискался!") или какие-то сложные разборки вокруг банковских схем в Крыму, которые все хотели бы выстроить, но из-за санкций это не так-то просто: хочется, но колется! Рынок большой, надо, как говорят "товарищи" - "заходить", а как - неясно. Вот и толкаются локтями.

Сжигание еды
abstract2001
По поводу уничтожения еды возникает очень сильный ассоциативный ряд, затрагивающий глубинные, уходящие в поколения наших людей трагические образы: голод-блокада-крошки со стола-дефицит-очереди за едой. Сейчас это дополняется совсем уж тяжелыми образами горящих печей, сбрасывания в ров, создание для этого каких-то специальных мест на границе. Просто какой-то оживший фашизм, только символический.

Очень хочется посмотреть какие-нибудь фокус-группы и опросы по теме в ближайшее время.

Откуда доллары в ДНР-ЛНР?
abstract2001
В текстах про ДНР-ЛНР, которые я недавно постила, я обратила внимание на указание, что с июня 2015 г. там начали выплачивать пенсию частично в долларах. Кроме этого, уже довольно давно тамошним бойцам тоже выплачивают (но не всегда доходит до получателей) в долларах ($250—300 на обычного бойца, командиры - больше).
Я не очень точно понимаю, сколько там бойцов числится, но, если примерно прикинуть, что в ДНР-ЛНР 5 тыс бойцов, то получается, что в месяц на них выписывается минимум 1 млн 250 тыс $.
Что касается пенсионеров. Предположим, что выплаты в долларах идут, например, 1 тысяче пенсионеров (они заявляют, что сейчас пенсию в долларах получают только военные пенсионеры, но скоро это будет распространяться и на бывших сотрудников сферы образования и медработников). Пенсия там минимальная составляет около 2000 рублей. Предположим, что людям выплачивают $50 в месяц. Тогда получается минимум $50 тыс.
То есть все вместе - не менее $1 млн 300 тыс в месяц. И это совсем по минимуму и только о том, что известно.

Вот замминистра финансов ДНР Оксана Таран заявляет: "Просто у нас есть долларовая масса, почему бы ее не выбросить на рынок. Возможно она будет востребована". Действительно, почему бы не выбросить немного "долларовой массы"? )

И вот у меня вопрос.
Из других материалов о жизни ДНР-ЛНР известно, что деньги туда завозятся под охраной на броневичках из России. Понятно. Но вот откуда ежемесячно в России набирается полтора миллиона долларов на пенсии и зарплаты боевиков в ДНР-ЛНР? Олигархи скидываются? Госкорпорации отдают? Откуда столько кэша на вот это все?
Экономисты и специалисты по денежным массам, ваше мнение?

Митволь и часы
abstract2001
Как лихо все закручено: По данным СПАРК-Интерфакс, у Екатерины Солоцинской (вторая жена Дмитрия Пескова) есть доля в компании «Минком» (специализированная торговля часами и ювелирными изделиями). Ее партнером в этой компании является супруга Олега Митволя Людмила.

Теперь понятно, с чего это вдруг Олег Митволь про часы первым закричал...

Неформальные практики в российской пенитенциарной системе
abstract2001
«Существует такая практика, что осужденные лица, у которых хорошее финансовое положение, как правило, откупаются. То есть вместо них на зоне находится другое лицо, которое отзывается на повестках, выполняет все обязанности, не нарушает порядок в условиях содержания. Но срок отбывает иное лицо. Такая практика существовала и в период СССР, она существует и сейчас»

Есть ли где-то исследования про неформальные практики в российской пенитенциарной системе?

Про подарки на свадьбу
abstract2001
"Сотни нелегальных «врезок» для откачки нефти тянулись по всему Кизлярскому району Дагестана. Дело дошло до того, что в определенный момент уважаемые люди стали преподносить «врезки» в качестве подарка молодым на свадьбах."

Вообще весь текст маст рид.

Стрелков о своей работе в ФСБ в Чечне
abstract2001
Стрелков: "Я все-таки офицер ФСБ, и если бы я был чист аки голубь, то в этой службе мне нечего было бы делать. Я ведь с 1999 по 2005 из Чечни не вылезал. А чем там занимается Федеральная служба безопасности, думаю, в общих чертах понятно — уж точно не гуманитарной помощью".
Что-то я пропустила эту цитату в его июньском интервью.

Как Песков стал публичным политиком
abstract2001
Мне кажется, что вся эта, скажем так "информационно-политическая" ситуация со свадьбой Д.Пескова окончательно фиксирует то, что он давно вышел за рамки своей должности и стал публичным политиком. Как это ни странно.
Вот кем был Песков раньше? Я познакомилась с ним в 2000 году, когда он был обычным сотрудником кремлевской пресс-службы. И он мне запомнился тем, что ..ээээ.... - ничем. Он всегда молчал, ничего не говорил, сидел тихо. Да, я думаю, он всегда был неплохим исполнителем, очень верным, очень "своим", никогда не заходящим "за флажки".
В 2004 году Песков "героически" исполнил спецзадание "партии и правительства" в Беслане, где именно с его подачи в первые дни теракта во все СМИ давалась информация о том, что в школе находится 354 заложника. И именно с его подачи всеми силами "глушилась" информация о том, что в школе - более 1000 человек.
Выжившие в теракте потом на суде показывали, что после того, как боевики услышали эту информацию по радио, они перестали давать заложникам воду. Я не знаю, как спится Пескову после всего этого.
В последние годы Песков превратился в главного комментатора всего происходящего, не только связанного с Путиным. Он говорит больше всех, его цитируют больше всех. Он стал уже не просто пресс-секретарем, а фактически - одним из главных действующих лиц убогой российской политики. Его зовут везде, с ним хотят дружить. Его везде хорошо принимают и облизывают.
Тихий и верный клерк, выросший до публичной фигуры - очень печальное зрелище.

О разрушении международных институтов
abstract2001
Вот что делает Россия, голосуя против создания трибунала в Совбезе ООН? Последствия этого шага значительно шире вопроса о чьей-либо виновности в крушении Боинга.

Фактически, Россия сознательно разрушает сложившиеся после второй мировой войны международные институты, нарушая их единство и вызывая внутри них раскол. Стабильность мировой политики во многом опирается на эти институты, они выступают гарантами поддержания мира и военно-политического баланса. Разбалансировка этой системы может привести к печальным последствиям, и, в первую очередь, к войнам.

То же самое Россия делает и с другими международными институциями: заявляет о нежелании выполнения решений международных судов, заявляя о "суверенности российского законодательства". Борьба за суверенность приведет Россию не только к исключению из международных институтов, но и к фактическому их внутреннему ослаблению и разрушению, поскольку они перестанут быть гарантами и балансирами в международной политике и праве.
Изоляция России - понятная угроза, о которой много говорят. Но большая проблема - разрушение международных институтов, а значит - баланса, хоть как-то удерживавшего мир в понятном состоянии в последние десятилетия.

Если встать на гипотетическую позицию Володина
abstract2001
Если встать на гипотетическую позицию Володина, то совершенно непонятно, зачем ему вообще допускать кого бы то ни было несогласованного до участия в выборах.
У нас в голове есть ложное, на мой взгляд, предположение, что "власть хочет хорошо выглядеть и делать вид, что соблюдает демократические нормы и политичесую конкуренцию". Перед кем она так хочет выглядеть? Раньше считалось, что перед Западом. Но сейчас это смешно, потому что после 300 трупов в малазийском боинге, после зеленых человечков, захватывающих органы власти другого государства, после участия в войне с Украиной, где количество "200-ых" посчитать затруднительно - ну какие могут быть идеи по поводу "изобразим соблюдение демократических норм и конкурентных выборов"? Ни России, ни Западу эти маскарады уже давно не нужны.
Не нужен этот маскарад и гражданам России. Придя на выборы, гражданин, безусловно, получит "широкую политическую конкуренцию" у себя в бюллетене, куда будут вписаны партии - начиная от думских и, заканчивая одобренными АП спойлерами и карликами.
Остается аргумент: "Ну, Володин же сам говорит, что не хочет повторения волнений после выборов 2011 года..." Конечно, не хочет. Но для этого уже задействованы другие методы: силовые, медийно-ударные, методы запугивания и физического устранения.
Власти совершенно не нужны никакие неуправляемые люди ни в госдуме, ни в региональных органах. Все оставшиеся "ошибки", совершенные до этого, будут в ближайшем времени исправлены (Ройзман, Ширшина).

?

Log in